-10-
1 o-Voorstel tot aankoop van onroerende
wfideren in het bungalowcomplex
"Peperbos", alsmede tot aankoop van
grond ten behoeve van de aanleg
van nieuwe sportterreinen.
DE VOORZITTER duidt op ter inzage gelegde
koopcontracten en verzoekt een en ander binnens
kamers te houden, gezien de uitleg, die soms
aan overeengekomen prijzen wordt gegeven.
Het lid HURKS informeert of het pand Kapel
straat 4 is verkocht.
DE VOORZITTER bevestigt dit, doch moet ver
klaren, dat het hier een ruil is geweest van
grond tegen het pand.
Het lid Baremans vraagt wat er met Kapelstr.
6 gaat gebeuren.
DE VOORZITTER zet uiteen, dat hieromtrent
de Raad een voorstel tot verkoop zal worden
voorgelegd. Het voornemen is thans gelegenheid
te geven tot inschrijving aan de inwoners, der
halve geen publieke aanbieding via de notaris.
Het lid AARTS vraagt zich af wat de motieven
zijn van dit voornemen, en of de huidige be
woners gelegenheid tot aankoop hebben gehad.
DE VOORZITTER zegt, dat de huur niet meer
boven de kosten uitgaat zodat verkoop is over
wogen. Ten aanzien van de huidige bewoners deelt
hij mede, dat hen enkele weken geleden een aan
bod is gedaan doch dat dit geen resultaten heeft
opgeleverd.
Hij vestigt er de aandacht nog op dat Kapelstraa-
6 niet vrij is op te leveren, doch dat de be
woonster het voornemen heeft t.z.t. naar het
bejaardencentrum te gaan.
Het lid JANSEN vraagt of het dan niet beter
is te wachten tot de bewoonster is verhuisd,
aangezien dit tot een hogere koopprijs zal lei
den.
DE VOORZITTER antwoordt, dat deze beslissing
aan de Raad is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel besloten.
11 .Voorstel tot het voteren van een
crediet voor het bouwrijpmaken
van het complex "Peperbos".
12.Voorstel tot vaststelling van een
voorlopige kostprijsberekening
voor het complex "Peperbos".
DE VOORZITTER zet uiteen, dat naar zijn
mening de kosten van bouwrijpmaken, thans be
cijferd op f.100.000,-- wellicht lager zullen
uitvallen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
Het lid HUIJBEN informeert of het niet moge
lijk is een hogere grondprijs te bepalen om al
dus de verliezen op andere complexen te com
penseren.
DE VOORZITTER steltn^lgenoverdat hiervoor
geen goedkeuring zal worden verkegen en dat
daardoor bovendien de plaatselijke kopers zullen
worden afgestoten.
Het lid LOTSTRA vraagt of de kostprijs niet
lager kan worden vastgesteld bij winst.
DE VOORZITTER bevestigt dit, doch meent niet
te moeten adviseren dit thans reeds te bepalen.
Wel wil hij met deze mogelijkheid rekehing hou
den.
Onder dit voorbehoud wordt zonder hoofdelijke
stemming het voorstel aangenomen.
