-31- 5.Voorstel tot hernieuwde vaststelling van het onteigeningsplan Zuid I. 7.Voorstel tot het voteren van een I cred-iet voor het verbeteren van Rietdijk,Achter Emer en Brielsedreef Het lid HURKS stelt, dat hij de mening van de Voorzitter deelt; dat het een onbillijkheid zou zijn met de voile kosten de Peperbos te belasten dat naar zijn mening de totale gemeenschap de kosten van de totale verbetering dient te dra gen. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. e De VOORZITTER licht toe, dat dit voorstel is if voortgekomen uit een gesprek met departements ambtenaren. Aangezien een onteigeningsplan geen reeds verkochte percelen mag bevatten,is een gewijzigd plan aangeboden,waarmede met een en ander is rekening gehouden.Het perceel van van der Riet kan voor f.6.000,-- thans worden aan gekocht Het lid LOTSTRA verzoekt mede te delen of onderhandse aankoop niet aan een termijn is ge bonden. De VOORZITTER zet uiteen,dat binnen een jaar na de uitspraak nog onderhandse aankoop mogelijk0 is. -j Zonder hoofdelijke stemming wordt het voor stel aangenomen. De VOORZITTER deelt mede, dat in dit verband door de secretaris een enquête is gehouden in 38 west-brabantse gemeenten omtrent de percen- Jj tages straatbelasting.Hieruit blijkt,dat Prin- senbeek op twee na het hoogste percentage heeft* Dit is voor de Voorzitter aanleiding te stellen, dat bij een eventuele eis van Gedeputeerde Sta ten tot verhoging der straatbelaating bij de !f uitvoering van het onderhevige project de ge meente met dit documentaire materiaal zich zal weren. Wethouder VAN DER TOSTEN stelt voor in deze samen te werken met de vijf gemeenten,die tot het hoogste percentage komen. m De VOORZITTER zegt,dat in deze richting reeds min of meer is gedacht,want dat ook de gemeentebesturen omtrent het resultaat van deze enquête zijn ingelicht. Verdere bespreking van dit overzicht wil hij 1 graag uitstellen tot een volgende vergadering, 1 waarbij dan een nota meer toelichting zal geven.,. Hij stelt vervolgens aan de orde de onder- handse aanbesteding van dit verbeteringsplan en motiveert het voorstel hiertoe door te wijzwn op de merkwaardige werkwijze van de C.T.D.,die zelf adviseert het werk onderhands aan te be steden, gezien de ervaringen in de laatste jaren met de firma Peskens en Zn.te Etten. Het lid LOTSTRA noemt dit een eer voor de firma Peskens. i; De VOORZITTER zegt alle lof te hebben voor deze firma die goed en goedkoop werkt. Wethouder VAN ROSMEULEN licht toe/A dat een en ander in de raadscommissie Openbare Werken is besproken en dat werk overeengekomen conform het voorstel te adviseren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1961 | | pagina 31