i
•35
Het lid LOTSTRA vindt "behandeling wel be
zwaarlijk, aangezien ook in de vorige verga
dering deze kwestie onvoorbereid aan de orde
werd gesteld.
DE VOORZITTER antwoordtdat de keus thans
is tussen de behandeling of uitstellen tot
een volgende vergadering en dat hij uitstellenl
niet verantwoord acht.
Het lid AARTS vraagt of het advies van de
Kamer van Koophandel en Fabrieken verplicht is;
DE VOORZITTER ontkent dit, maar stelt hier
naast, dat de Kroon bij de goedkeuringsproce
dure toch dit advies zal vragen,zodat in feite
het advies niet te missen is.
Het lid AARTS stelt vervolgens, dat uit
het advies blijkt, dat 65 der winkeliers
vóór de zondagssluiting is, doch dat de ar
gumenten van deze voor-of tegenstanders niet
naar voren zijn gebracht,wat hij betreurt.
Hij is van mening, dat de oorspronkelijke mo-
tieven, tot handhaving van de verkoop op
zondag, als voornaamste de zondag als enige
gelegenheid voor de buitenmensen tot het
doen van inkopen, thans wel is vervallen.
Hij ziet Prinsenbeek thans als een eenling in
de grote kring,waar de zondagssluiting geldt.
Hij stelt voor in afwijking van het advies
van de Kamer van Koophandel en Fabrieken, de
Kroon te verzoeken om instemming tot wijziging!
van de verordening zoals door de R.K.Midden
stands vereniging is verzocht.
Wethouder YAH DER WESTEN is van oordeel,
dat een raadsbesluit dient te worden genomen,
waarin duidelijk tot uiting komt waar men
voor en waar men tegen is.Hij meent dat een
aanta^t'^genstanders ten aanzien van de zon
dagssluiting toch wel te denken geeft.
Het lid AARTS stelt,dat hij hier niet
als Voorzitter van de Middenstand spreekt,
doch als raadslid, en dat hij als zodanig
met zijn voorstel de belangen van de gemeente I
wil dienen.
Het lid HURKS herinnert aan de gang van
zaken in Breda waar zondags enkele zaken voor
enkele uren open zijn.
Hij is van mening, dat in Prinsenbeek gal
les of niets dient te worden gesloten.
Het lid DE VOOGHT wijst op de huidige tijd
van wetsvoorschriften. Hij zou graag zien,
dat nu eens de mensen vrij gelaten dienen te
worden en dat de zondagssluiting niet wordt
doorgevoerd.In de zomermaanden kan er immers
zondags veel fruit aan toeristen worden ver
kocht
Het lid AARTS plaatst tegenover de mening v
van het lid DE VOOGHT de bemerking,dat de
zondagsverkoop slechts tot 12 uur duurt en
dat de toeristen meestal in de naniddag komen,;
zodat sluiting geen bezwaren oplevert.
DE VOORZITTER zegt verheugd te zijn,dat zich
diverse meningen uiten.Hij stelt voor te be
ginnen met stemming over de vraag of zondags
alle winkels dienen te worden gesloten.
