-85-
Het lid AARTS is met het lid JANSEN eens dat de
gemeente de gronden moet kopen als zij die kan ko
pen.
Het lid JANSEN zou het echter willen zien gebeu..
ren als de gedupeerde dat wil.
De VOORZITTER licht toe, dat de betrokkenen gelq
kunnen hebben als zij dat willen, maar dat zij dan
ook moeten verdwijnen. De gedupeerde kan dus met
het geld, dat hij nog niet in handen heeft, spelen
om naar andere mogelijkheden uit te zien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het
voorstel aanvaard.
Als volgende punt van de rondvraag vraagt het
lid HURKS de aandacht van Burgemeester en Wet
houders voor de begrenzing van het ruilverkave
lingsplan. Dient er reeds nu geen rekening te wor
den gehouden met uitbreiding naar West en Oost?
Hij heeft de indruk dat een en ander te kort be
grensd is.
De VOORZITTER DEELT MEDE, dat inmiddels het pla3q
in hoofdzaken is goedgekeurd en dat van dit plan
gedeeltelijk de goedkeuring onthouden is, omdat de
kom te ver ging.
Het lid JANSEN zou er voor voelen dat van ge
meentewege geadviseerd wordt rekening tehouden
met de toekomst. Een en ander moet dan volgens de
ruilverkavelingscommissie worden gespeeld. -j
De VOORZITTER zowel als alle leden achten het
idee van het lid JANSEN aanbevelenswaardig. Wel
zou echter ruggespraak moeten plaats vinden met de
planoloog.
De VOORZITTER ziet zelfs een mogelijkheid in
de oorspronkelijke gedachte van de Provinciale
Planologische Dienst om de uitbreiding meer in
westelijke richting te zoeken. Het heeft het
voordeel dat vanwege grond en pachtzaken geen be
zwaren zullen worden ingediend, omdat deze instan*
ties er reeds mee akkoord zijn gegaan.
12.Sluiting 12. Aangezien geen schriftelijke vragen zijn inge
komen sluit de VOORZITTER de vergadering met gebed
Aldus besloten in de openbare ver
gadering van de Raad der gemeente
Prinsenbeek van, 5 juni 1962
