-87-
Veterings
5. Alsvoor tot definitieve vast
stelling van het uitbreidings
plan in onderdelen industrie
terrein Krogten.
Kapelstraat een huis kan worden gebouwd. Hij in
formeert verder naar de "betekenis van de dikke
rode streep door het huis van Meterings.
De VOORZITTER zegt dat er naast het pand We-
terings ruimte is voor 2 woningen. De streep
duidt aan dat hét hier een "bepaald type woning be^1
treft, nader aangeduid als type D, wat inhoudt,
dat de voorgevelhreedte Minimaal 7 meter zal moe
ten zijn. Bij eventuele verbouwing van het pand
zal met deze streep rekening moeten worden gehou
den. j
Het lid LOTSTRA merkt verder op, dat de plano
loog gebruik heeft gemaakt van oude kaarten, daar
hierop nog staat vermeld Kapelstraatje, waarte
gen hij eigenlijk zou moeten protesteren. Boven
dien is het Jongensjfugdhuis nog niet op de kaart
geprojecteerd.
De VOORZITTER zegt, d.et het kadaster van de
oorspronkelijke benaming blijft gebruik maken,
waardoor er zelfs wordt vermeld Kappelstraatje
in plaats van Kapelstraatje. Verder is het be
kend, dat het kadaster wegens personeelstekort
jaren achter is met de bijvrerking. Voor de juiste
gegevens zal men bij het kadaster zelf terecht
moeten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
het voorstel aangenomen.
Omtrent dit voorstel vraagt het lid JANSEN
wat hiervan de konsekwenties zijn en wie in de
Krogten gaat bouwen. Het betreft hier een indus
trieterrein voor Breda, doch aan wie zullen de
leges worden betaald.
De VOORZITTER deelt mede, dat de grond eigen
dom is van de gemeente Breda, aangekocht van het
Heemraadschap Mark en Dintel.
Breda zal hier bouwen en ook nutsvoorzieningen,
zoals wegen, straatverlichting aanbrengen. De
leges zullen echter ten goede komen aan Prinsen
beek.
Het lid JANSEN is van mening dat we met de
Krogten dezelfde weg opgaan als met het gebied
dat straks aan Terheyden zal worden overgedragen.
Op de eerste plaats is het slechts via grondge
bied van Breda te bereiken, op de tweede plaats
ziet hij een hopeloos geharrewar met Breda, bij
de uitvoering van het plan. Hij vraagt zich af
wie de bouw van deze fabrieken en woningen straks
zal moeten controleren. Hij zou het gebied willen
zien overgedragen aan Breda, en wel tegelijk met
het besluit tot grondgebiedsafstand aan Terheyden,
Het lid BIETIANS zegt te hebben horen mompelen
dat de grond in het geheel nog niet is aangekocht
De VOORZITTER meent dat er voor het idee van
lid Jansen iets te zeggen is, Hij wil graag om
trent deze gedachte nader informaties inwinnen.
Jat betreft de controle van fabrieken en woningen
deelt de voorzitter mede, dat dit zal moeten
geschieden door onze Dienst van Bouw- en honing
toezicht
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming
het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan
genomen.
