-98-
Hij acht het aantal inwoners van Prinsenbeek op
1 januari 19^2 niet van belang als factor bij de
vaststelling van de bijdrage van Breda, Wel acht
hij het van belang, dat de gemeente Breda een
belangrijke rentebesparing heeft gekregen nu het
gemeentehuis niet in 19^2 doch ruim 20 jaar
later wordt gebouwd.
De VOORZITTER zegt, dat het te bouwen ge
meentehuis geschikt moet zijn voor een gemeente
van 8000 zielen. Hij stelt zich voor zich^Ée
oriënteren over de basis die gegolden heeft bij de
vaststelling van de bijdrage van Breda voor
Nieuw-Ginneken. Hij meent, dat Breda het bouw
plan heeft te aanvaarden als het ontwerp door
Gedeputeerde Staten is geaccepteerd.
Het lid HURKS stelt voor om eerst een plan
en een begroting te laten ontwerpen en om daarmee
bij de Raad terug te komen.
De VOORZITTER zegt, dat eerst een architect
gekozen dient te worden voor het ontwerpen van
een plan. Voordat hiertoe wordt overgegaan acht
hij het nuttig om met de nieuwe raad in september
een excursie te maken langs diverse nieuwe gemeen
tehuizen in gemeenten van 5000 - 10.000 zielen.
Na bespreking met Gedeputeerde Staten van
het door de raad t.z.t. te aanvaarden plan kan
daarna Breda benaderd worden.
De raad kan zich met deze gedragslijn vere
nigen.
Het lid JANSEN verzoekt nog om de opgestelde
nota aan de raadsleden toe te zenden, hetgeen
door de Burgemeester wordt toegezegd.
11. Voorstel om in principe grond
toe te wijzen in plan Zuid aan
een aantal aannemers.
12. Voorstel tot voorlopige vast
stelling van een plan tot her
ziening varyhet uitbreidingsplan
in hoofdzaken.
Op voorstel van de VOORZITTER wordt beslo
ten om dit punt het laatst te behandelen.
De VOORZITTER zegt, dat dit voorstel in de
commissie van uitbreidingsplannen geen bedenking
en heeft ontmoet.
Het lid HURKS vindt deze wijziging van het
plan in hoofdzaken een uitkomst voor de
agrarische sector. Nu de Strijpenseweg tot stand
gekomen is, kan de geprojecteerde provinciale
weg naar Zevenbergen beter achterwege blijven,
waardoor ook de betrokken landbouwgronden
worden gespaard.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
13. Rondvraag
De VOORZITTER zegt, dat het lid Dikmans
schriftelijk heeft gevraagd waarom nog steeds
geen bouwvergunning is verleend aan Taks en
Hogeloon voor de bouw van een dubbele woning
in de Titulaerlaan.
In zijn antwoord zegt de VOORZITTER blij
te zijn, dat deze vraag is gesteld, omdat men
zich over de gang van aken bij deze bouwaanvrage
een geheel verkeerde mening heeft gevormd.
