-221-
11.Voorstel tot onderhandse gunning aan Het bouwrijpmaken van Zuid samenvattend
de firma P.Feskens en Zonen te Stten releveert de VOORZITTER dat de noordelijke
van de realisering van de tweede fase kop van Zuid in drie fasen wordt uitgevoerd, t
van bouwrijpmaken van Zuid I. n.l. in eerste fase de riolering, in tweede
fase de verharding, in derde fase de bestrating
Thans zijn er moeilijkheden ontstaan.
E/nerzijds is de sterke toonbeweging merkbaar
in de uitvoeringskosten, anderzijds is een
deel der gronden verkocht tegen prijzen,
welke nu niet meer een sluitende berekening
vormenSpreker zegt dat men thans voor de keus
/'om staat,/ofwel in de oorspronkelijke gedachte
door te gaan en dan het tekort ten laste van
de Algemene Dienst te nemen, ofwel besnoeiingen
aan te brengen.
De voorliggende inschrijving is weliswaar lager
dan het begrotingsbedrag van Openbare Werken,
doch tevens hoger dan de kostprijsberekening
van de grond aangaf. Daarnaast - aldus de
VOORZITTER - is nog heden een inschrijving
ingekomen van Schapers en de Bont uit Raams-
donk voor asfaltverharding van de Haverdijk
voor plm.f.26.350>terwijl de begroting
van Openbare Werken f.22.800,aangeeft.
De kosten van klinkerverharding van de Haver
dijk wordt begroot op plm.f.27*500,Indien
er besnoeid moet worden, kan dit worden ge
vonden in klinkerverharding van 8cm-stenen in
plaats van 9 cm-stenen, in hogere grondprijs
bij winkelstrip, achter Boerenbond, achter
woning van Geel - of andere mogelijkheden,
welke nog dienen te worden nagegaan. De ver
koop van grond tegen, zoals thans blijkt,
te lage prijs kan ons door Gedeputeerde
Staten niet verweten worden, omdat zowel grond-
prijs als kostprijsberekening door hen zijn
goedgekeurd. Deze situatie was niet te voor-
zien.
Wethouder van der WESTEN stelt, dat we nu
niet meer terug kunnen en dat het zelfs lood
om oud ijzer blijft of er nu klinkerverharding
of een vast wegdek wordt gemaakt. Hij vindt
het vaste wegdek wel aantrekkelijker. Boven
dien is hij het volledig met de voorzitter eeni
betreffende de niet te voorziene gang van
zaken.
Het lid HURKS is van mening dat de grond
prijs niet veel hoger zal worden bij aanvaar-
ding van de hogere prijs, omdat het bedrag
toch over zeer veel m2 verdeeld wordt.
De VOORZITTER meent echter te moeten
wijzen op de onzekere bedragen in de J>e fase.
Dan zullen waarschijnlijk de prijzen nog
verder zijn gestegen.
Dit doet het lid HURKS opmerken, dat dan
de hogere kosten waarschijnlijk op de laatste
kopers gaan drukken.
Het lid FARLA informeert of het plantsoen
niet kan worden ingekrompen.
De VOORZITTER zegt dat dit al is gebeurd.
Hij zegt dat de Commissie van Openbare werken
