-222- er voor is om de werken zo spoedig mogelijk te laten uitvoeren, maar het knelpunt van de verharding blijft. Hij geeft toe, dat met hé; prijsgeven van het vaste wegdek tevens iets bijzonder aardigs wordt prijsgegeven en dat daarentegen bij een vast wegdek het onderhoud gunstiger komt te liggen. Wel benadrukt hij de bijkomende kosten van kantopsluiting en gemetselde klinkers. Wethouder VAN DER WESTEN zegt er vóór te zijn dat eerst een zuiver beeld van de bij komende kosten wordt voorgelegd. Hij vraagt zich af of de beslissing nu moet vallen. De VOORZITTER zegi- dat de inschrijving tot eind 1963 wordt gestand gedaan, zodat niet mag worden getalmd. In dit verband mag de meerdere waarde van het pand Jansen ook weer niet uit het oog worden verloren. Het lid HURKS stelt voor dit agendapunt aan te houden tot meer gegevens bekend zijn. De VOORZITTER zegt het hiermede eens te zijn. Desnoods kan een tussentijdse vergade ring worden belegd. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel Hurks aangenomen en het agendapunt derhalve aangehouden. 12. Voorstel tot wijziging van het raadsbesluit van 11 januari 1963 tot verkoop van bomen. Wethouder DIKMANS zegt ten aanzien van dit voorstel, dat het rooien in het voorjaar geen doorgang heeft kunnen vinden. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 13» Ronddraag. De VOORZITTER zegt dat de commissie voor onderwijs- en sportzaken in haar rapport heeft benadrukt het bericht in de Gertrudis- klok van enkele weken terug, uitgaande van f het bestuur van de Voetbalvereniging "Beek- Vooruit", luidende aldus: "In Beek-Vooruit kringen vraagt men zich "dikwijls af: wanneer zal de door de gemeente "beloofde lichtkabel er komen? E^n vooral nu "Beek-Vooruit met 7 elftallen in de competitie "uitkomt.Hoe lang blijft dat stuk grond naast "het terrein nog braak liggen? Wordt het geen "tijd om de jaren geleden gedane belofte van "een nieuw sportpark eens te realiseren? Welk "raadslid durft hierover eens een vraag te "stellen in de eerstvolgende raadsvergadering? "Welke sportvereniging hier ter plaatse heeft "gevraagd om van de oude kerk een sporthal te "maken en op het dak te laten tennissen? "Beek-Vooruit heeft hier niets op tégen, maar "'n behoorlijk sportveld is harder nodig en "zou eerst moeten worden verwezenlijkt?", terwijl de commissie het aldus stelt: "De commissie adviseert de raad om in de ver gadering nadere inlichtingen te vragen over "de totstandkoming van het nieuw sportterrein. "Telken-jare leeft de verwachting, dat de "werkzaamheden in D.A.C.W.verband zullen "worden uitgevoerd, echter zonder resultaat.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1963 | | pagina 222