-■\b5-
Het lid HURKS zegt uit de woorden van de
VOORZITTER te hebben begrepen dat de oorzaak
van de beschadigingen niet moet worden gezocht
bij de bediendende middenstanders, doch bij de
bezoekers, die bij de bewoners van Gertrudisoord
komen voor visite of voor het leggen van een
kaartje. Spreker volgt in deze de gedachte van
het lid AARTS, dat de parkeerplaatsen met 2
auto's volkomen zijn bezet. Hij denkt aan een n
oplossing door te laten parkeren in de nabij
gelegen straten, of met andere woorden: een
parkeerverbod voor Gertrudisoord. Het aanvragen
van een vergunning door de middenstanders acht 'e
hij nogal bezwaarlijk en omslachtig.
De VOORZITTER zegt dat dit bezwaar is op te E
heffen door een jaarlijkse vergunning.
Het lid AARTS wijst op de voordelen van een
parkeerverbod aangezien meestal de middenstandera
slechts enkele minuten voor bediening nodig
hebben.
Het lid BOOT is het hiermede niet eens, om
dat men wel eens 3 kwartier nodig kan hebben
bij de bewoners.
Het lid JANSEN zegt ook meer te voelen voor
een parkeerverbod.
Het lid BOOT informeert naar de mogelijkheid
om de parkeerplaatsen uit te breiden.
Het lid AARTS deelt mede, dat er tot nog j
toe -aldus de Rijkspolitie- slechts 3 verbalen
zijn gevallen. Bovendien heeft de Postcommandant
hem medegedeeld op een zondag elk uur op dit ge-1
bied te hebben gecontroleerd en dat er toen geen
aanleiding was voor een proces-verbaal.
Het lid HURKS dringt ook aan op een parkeer
verbod.
Het lid JANSEN zou in deze zaak niet over
haast te werk willen gaan, vooral omdat de
Rijkspolitie blijkbaar zich nog niet over deze
kwestie heeft beraden. Hij zou het aldus willen
stellen: beraad omtrent een en ander met de
Rijkspolitie, daarbij voorop gesteld dat de
Raad in de richting van een parkeerverbod denkt.
Omtrent de uitslag van dit overleg kan de Raad
zich een volgende keer nader beraden.
De VOORZITTER concludeert dat de Raad het
voorstel wenst te zien teruggenomen, de Rijks
politie in kennis te stellen van de mening van
de Raad, en een nader advies ter behandeling te
nemen in de volgende vergadering.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
het voorstel Jansen, samengevat door de voorzit
ter, te aanvaarden.
9* Voorstel inzake straatnaamgeving Omtrent het voorstel voor de Kromme Elleboog
Kromme Elleboog en wijziging straat- zegt het lid HURKS van mening te zijn, dat de
naam Parklaan. naam Kromme Elleboog een vreemde naam zal
blijken te zijn als straks de Nieuwe Markt is
gereedgekomen.
De VOORZITTER antwoordt dat deze naam de
zelfde klank wel zal blijven behouden, een naam
welke goed bekend is en geen ongunstige betekenis
heeft.
