-147-
De VOORZITTER zegt, dat nader naar een en
ander is geinformeerd omdat vragen uit de Raad
zijn voortgekomen.
Het lid AARTS heeft slechts een grote vraag:
wat is er regelmatig in kas. Hij zegt dat hier
mogelijk de secretaris nadere inlichtingen kan
verstrekken.
De VOORZITTER stelt, dat ook het bankbedrag
niet mag worden vergeten. Hij geeft hieromtrent
het woord aan de secretaris.
De SECRETARIS licht toe, dat het bedrag in
contanten bij de kassier maximaal rond 5.000,-
draait. Ook giro en bank noemt hij als onderwerpen
van de fraude-risico-verzekering. De giro gaat
normaal niet boven 5.000,- uit, doch bij de bank
gaat het om bedragen tot 100.000,- zelfs
200.000,-. Hij deelt mede, dat hij als ontvanger
de mogelijkheid heeft om bedragen naar anderen
over te boeken, zij het dat op zeer korte termijn
hiervan toch kennis gegeven wordt door giro- of
bankinstelling aan het gemeentebestuur. Vandaar
dat niet 'enkel over kasmiddelen mag worden gespro
ken.
Het lid JANSEN meent dat verzekering tot
een bedrag van 50.000,- acceptabel is te achten
en zelfs gewenst en dan bij de F.O.G.
De VOORZITTER vraagt de leden af of zij met
het voorstel JANSEN akkoord gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
bij de F.O.G. een fraude-risico-verzekering te
sluiten van in totaal 50.000,-.
Ten aanzien van dit voorstel zegt het lid
HURKS, dat hij het wel eens is met het voorstel,
doch dat hij zich afvraagt wat er zal gebeuren als
men de panden in de Valdijk nadert, welke door de
gemeente nog niet in eigendom zijn verkregen. Hij
zou het niet raadzaam vinden als voor een derge
lijk bedrag geinvesteerd wordt en uiteindelijk
het werk moet worden stopgezet omdat men niet
onder bepaalde panden kan doorwerken.
De VOORZITTER antwoordt dat hij deze vraag
wel gegrond acht doch dat enerzijds het riolerings
plan niet in korte gelegd kan zijn en anderzijds
op zeer korte termijn de door het lid Hurks
bedoelde panden zullen kunnen worden aangekocht.
Spreker durft hier zelfs te stellen: met een aan
zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.
Vervolgens leest de VOORZITTER het met het
voorstel overeenkomend advies van de Raadscommis
sie voor Openbare Werken voor. Hij schetst de
daarin opgenomen bemerking van het lid Boot ten
aanzien van de doorbraak bij Lathouwers als zeer
terecht, doch hij voegt eraan toe ervan over
tuigd te zijn, dat het lid Boot de achtergronden
van deze beslissing zijn medegedeeld.
Het lid BOOT informeert of in dit plan
rekening gehouden is met de gasvoorziening.
De VOORZITTER zegt hierop niet volledig te
kunnen antwoorden doch dat hiermede zeker rekening
gehouden zal worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
Voorstel tot beschikbaars tellen
van een crediet voor de uitvoe
ring van rioleringswerken in plan
Zuid I.
