-22-
Het lid HURKS schaart zich achter het
voorstel Jansen, temeer daar het een sociale
plicht van de gemeente is om de Stichting op
gang te brengen.
Wethouder VAN DER WESTEN zegt liever te
zien, dat andere woningwetcomplexen worden
overgedragen voor dit doel. Wanneer dit de
oudste complexen betreft dan is er enerzijds
het voordeel dat de risico-reserve het
hoogst is opgelopen, terwijl anderzijds oude
woningen voor de gemeente geen nadeel kunnen
opleveren.
De VOORZITTER acht het beter met verdere
overdracht te wachten totdat de Stichting h
heeft aangetoond dat zij dit werk aankan.
Het lid KURKS vindt het vreemd, dat een
zomerkermissubsidie is gevraagd. Hij acht dit
sociaal gezien niet goed.
De VOORZITTER zegt een beetje verlegen
hier met twee gezichten te moeten praten, een
vanwege zijn lidmaatschap van de Stichting,
een vanwege zijn voorzitterschap van de Raad.
Het lid JANSEN stelt een lening voor
met een looptijd van 10 jaren.
De VOORZITTER vraagt of alle leden ak
koord gaan met een renteloze lening tot dit
bedrag.
Zonder hoofdelijke stemming wordt beslo
ten aan de Stichting een lening van 250.-.
te verstrekken met een looptijd van 10 jaren.
Vervolgens stelt de VOORZITTER de over
dracht van de 12 woningwetwoningen aan de or
de
Het lid HUIJBEN verklaart zich voorstan
der van deze overdracht.
De VOORZITTER attendeert er op, dat in
dat geval ook de grondjfen bouwvoorschotten
worden overgedragen.
Het lid JANSEN zegt van deze overdracht
eveneens voorstander te zijn, doch hij zou
graag als kleine restrictie er aan zien toe
gevoegd dat de Stichting met Burgemeester en
Wethouders overleg zal plegen over de toe
wijzing van deze woningen.
Het lid HURKS vraagt zich af wat er ge
beurt als het plan voor de 12 woningwetwo
ningen niet tijdig klaar komt.
