-51- Verzoek Bestuur R.K. Jongensschool om medewerking artikel 72 L.O. wet voor verbetering afvoer riolering. Nota in verband met de aanleg van eer nieuwe Marktterrein en de bouw van een pompgemaal in Peperbos. De VOORZITTER zet uiteen dat voorgesteld wordt de ontwerper van het bekroonde plan te kiezen als architect van het raadhuis, wat geenszins inhoudt, dat het huidige plan wordt gebouwd. «Vel zal een nader ontwerp volgen aan de hand van dit plan, waarbij de grenscorrectie een belangrijke rol zal spelen. Hij meent in de ze zin het voorstel te moeten interpreteren. Bovendien acht spreker het gewenst dat straks een speciale commissie uit de Raad inzake dit belangrijk project Burgemeester en Wethouders zal assisteren. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. De VOORZITTER releveert, dat dit punt in de vorige vergadering is aangehouden wegens staken der stemmen. Verschillende aspecten rondom dit onder-werp zijn naar voren gekomen, doch Burgemeester en Wethouders kunnen de me ning niet delen, dat bij geen andere inkomsten de activiteiten dienen te worden stilgelegd. Het lid AARTS merkt op dat de staking der stemmen zeer waarschijnlijk is veroorzaakt door het woord "baatbelasting". Hij is er echter van overtuigd dat zonder geld niet kan worden ge werkt. Zo kan omtrent het pompgemaal de tering niet naar de nering gezet worden. Hij zou de belasting gaarne zien gesplitst in een belas ting voor het pompgemaal, waarbij alle gebrui kers van het riool worden aangeslagen, en een belasting voor de narkt, waarbij alle bewoners worden aangeslagen, omdat deze Markt, het hart van de gemeente, wordt gecreeerd voor alle in woners De VOORZITTER acht het voorstel Aarts vol komen gezond doch ten aanzien van het pompge maal dienen de bewoners van Zuid te worden uit geschakeld, omdat in de kostprijs een belang rijke bijdrage is betaald en ten aanzien van de Marktbelasting vraagt hij zich af of het wel billijk is dat dezelfde maatstaf wordt aangelegc voor de bawoners van b.v. de Verloren Hoek en die van de Markt. Wethouder VAN DER WESTEN stelt, dat de straatbelasting toch ook de-zelfde strekking hee ft De VOORZITTER zegt dat de omgeving van de Markt toch direkt meer voordelen krijgt.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 51