-78- 6.Voorstel tot machtiging: van Burgemees ter en Wethouders tot het aantrekken van kasgelden over 1965» 7.Voorstel tot vaststelling der vergoe ding als bedoeld in artikel 101 der Lager-Onderwijswet 1920. 8.Voorstel tot vaststelling van de 1e wijziging der begroting 196*4 van de Stichting Gertrudjsoord. 9» Voostel tot votering van een krediet ad 46.700.-. voor de reconstructie van de Groenstraat. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen0 De VOORZITTER zet uiteen dat dit de schoolcijfers over 1963 betreft. Hij herinnert er aan, dat omtrent het bedrag der vergoeding ex artikel 101 der L.O.wet een beroep van het" schoolbestuur lopende is. Het lid AARTS stelt, dat het bedrag per leerling voor 196*4- toch hoger ligt dan dat voor 1963o De VOORZITTER bevestigt dit en deelt me de, dat het beroep juist tegen het bedrag voor 196*4 is gericht. Het lid HURKS vraagt, of het vijfjaarlijks tijd vak voor het onderwijs nog geldt. De VOORZITTER antwoordt, dat dit in 1963 is vervallen en dat thans verantwoor ding van de inkomsten en uitgaven der scho len achtervjge blijft. Controle hiervan zal voortaan van overheidswege geschieden. Zonder hoofdelijke stemming wordt con form het voorstel besloten Zonder hoofdelijke stemming wordt con form het voorstel besloten. De VOORZITTER verklaart dat het hier voornamelijk gaat om de bocht ter hoogte van Dikmans Wethouder DIKMANS zegt dat hij liever een rechttrekking tot het Liesbos had gezien doch dat dit te kostbaar zou worden0 De VOORZITTER licht toe, dat de doortrek bovendien meer wordt verwacht via de Vianen- dreef en Zanddreef. Inzake verbreding van de Zanddreef tot 5 meter is een verzoek aan de C.T.D. gedaan om subsidie. De C.T.D. heeft naar aanleiding hiervan reeds een verkeers telling geadviseerd. Het lid JANSEN stelt, dat het dus voor taan omrijden betekent. Hij vraagt in dit ver band om aandacht voor de weg langs het Lies bos zodra dit gebied naar Prinsenbeek is overgegaan. Het lid HKURKS wijst op-de brede strook, welke thans vrij komt in de Groenstraat. Hij informeert of dit niet als"parkeerruimte kan worden benut0 l

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 78