-10*t-
Het lid JANSEN informeert hoe de pro
cedure straks komt te liggen ten aanzien van
de bezwaarschriften. De Raad van Prinsenbeek
kan toch moeilijk beslissingen nemen, buiten
Breda om. Hier zal Breda ons moeten advise- 3
ren. Hij zou het op prijs stellen, als dit
vooraf in beide Raden zou worden afgechequed.
De VOORZITTER zegt dat het voorstel dan
niet voor 1 maart in behandeling kan komen.
Wethouder VAN DER WESTEN zegt liever
het plan nog uit te stellen dan moeilijkheden
te scheppen. Verder laat hem de gedachte
van het lid Hurks ten aanzien van het gehele
gebied niet los.
Het lid HURKS stelt het ermede eens te
zijn als plm. ^00 ha. worden vastgelegd, doch
is tegenstander van vastlegging van het gehe-
le gebied, voornamelijk ten behoeve van de
opkomende gezinnen.
De VOORZITTER meent over het algemeen
geen medelijden te kunnen hebben met degenen
die onteigend of schdeloos gesteld worden.
Hij noemt als voorbeeld, dat iemand tot voor t
kort in dat gebied een belastbaar inkomen
van 2000.-. en over 196^ plotseling
28000.-.
Het lid JANSEN meent, dat enkelen zich
toch gegrepen voelen.
De VOORZITTER stelt nogmaals dat het I
/"belang algemeen /"oornamer is» Men moet naar het
streekbelang kijken, naar de agglomeratie in 1
wording. Hij stelt voor het besluit uit te
stellen tot de volgende vergadering en als
dan de mening van de commissie er in te be
trekken»
Het lid JANSEN vraagt of er in ieder ge
val met Breda over de procedure kan worden 1
gesproken
De VOORZITTER zegt toe dit met Breda op
te zullen nemen.
5
Wethouder DIKMANS voegt er aan toe, dat
het dan wel op korte termijn zal moeten ge
beuren
Zonder hoofdelijke stemming ivordt het
voorstel aangehouden.
De VOORZITTER deelt nog mede, dat ook D
plan West vóór 1 maart gereed dient te zijn,
een feit waar hij tegenop ziet, gzien het
daaraan verbonden werk.
