-116- Het lid HURKS zegt blij te zijn met de vraag van het lid P.Biemans. Hij heeft hier omtrent een onderhoud gehad met -'-r.Haken. n De huidige planning is te gek om los te lo pen. Hij verwijst in dit verband naar 1*t ver bouwingen in de Langstraat. Öok hier dient in de geest van de ruilverkaveling te worden gebouwd. Hij is van mening, dat als de tuin ders zo verplaatst worden zoals de heer Pijnenburg het stelt, wij er beter mee op kunnen houden. De VOORZITTER zegt, dat de heer Pijnen burg zich misschien wat al te formeel aan de wet heeft gehouden. Bij onnodige hardheid kunnen Burgemeester en Wethouders afwijken van het advies van de heer Pijnenburg. Het lid HURKS zegt verheugd te zijn als de kwestie Van den Bliek nog eens zal worden bekeken. Hij vraagt of hij van den Bliek mag mededelen, dat de consulent en de heer Pijnenburg de zaak opnieuw zullen komen bekijken. De VOORZITTER bevestigd dit, en voegt er aan toe, dat, als de heer Pijnenburg zijn been strak houdt, Burgemeester en Wethouders zelf de zaak in ogenschouw zullen §aan nemen,e Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de Raad der gemeente Prinsenbeek van 13 april 1965- SLUITING. 28. Daar geen schriftelijke vragen zijn ingekomen en geen der leden verder het woord verlangt, sluitde voorzitter de vergadering met gebed. DE RAAD VOORNOEMD, in >e

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1965 | | pagina 116