-160-
9, Voorstel tot 17e wijziging van de gemeente- In verband met dit voorstel deelt Wethou-
begroting 1965. der VAN DER WESTEN mede, dat in de Raadscom
missie Financiën reeds met veel waardering
is gesproken over de samenstelling van de be
groting 1965» De enkele bemerkingen van Ge
deputeerde Staten onderstrepen dit. Hij zegt
respect te hebben voor de samenstellèrs
De VOORZITTER zegt dat dit de ambtenaren
zal goeddoen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel (17e wijziging begroting 19&5)
besloten.
10. Voorstel tot 18e wijziging van de ge
meentebegroting 1969»
11Nader ter tafel te brengen stukken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
De VOORZITTER zegt nog twee onderwerpen
aan de orde te willen stellen.
1) Het heeft hem geschokt, dat een lid van de
Ruilverkavelingscommissie heeft bedankt
als zodanig. Hij betreurt het in hoge mate,
vooral omdat het de enige vertegenwoordi
ger is van de tuinbouwsector. Hij hoopt
dat betrokkene alsnog op zijn besluit zal
terugkomen.
Het lid P.BIEMANS zegt dit ook al aan be
trokkene te hebben gevraagd.
2) Burgemeester en Wethouders stellen voor om
een wachtverbod in te stellen voor de vent-
weg langs de Middenweg en de Haverdijk.
Dit voorstel is eerst gisteren door Burge
meester en Wethouders besproken, doch het
College acht het niet doenlijk hiermede nog
lang te wachten.
Wethouder DIKMANS licht toe, dat er wagens
worden geparkeerd, waardoor de gehele weg is
afgesloten.
Het lid HURKS oppert de mogelijkheid van
eenrichtingsverkeer.
De VOORZITTER zegt, dat de weg k mtr breed
is, zodat men er moet kunnen passeren.
Het lid JANSEN is van mening dat een
wachtverbod overbodig is, omdat men altijd
fout is als men een weg afsluit. Hier moet
het proces-verbaal gehandteerd worden.
Het lid AARTS meent, dat men of links of
rechts moet parkeren, nooit in het midden.
