-179- is wel geneigd het agendapunt op te schot ten tot een volgende vergadering. Het lid AARTS zegt, dat dit voorstel is gedaan om de zaak niet te stagneren, zodat alsnog het onderwerp aan de orde zou kunnen komen. Allen gaan akkoord met aanhouding van dit agendapunt. 9. Voorstel tot het beschikbaarstellen van De VOORZITTER noemt het krediet vrij stijf een krediet ten behoeve van de reconstruc-Hij zegt dat de commissie Openbare Werken tie van de Gageldonkseweg. zich weliswaar akkoord heeft verklaard met het voorstel, doch dat ook daar de moeilijk heid van de financiering is onderkend. Hij noemt in dit verband het te verwachten te kort van 50.000,op de inmiddels gereed gekomen begroting 1966Er zal bij de begro tingsbehandeling, zelfs daarvóór, met het rode potlood moeten worden gewerkt, terwijl het dan nog de vraag is of de begroting sluitend is te maken. Nieuwe investeringen zullen daarna slechts ponds-ponds-gewijze tot uitvoering kunnen worden gebracht, Wethouder DIKMANS merkt op, dat Breda straks de kosten zal terugbetalen. De VOORZITTER zegt dat het schuldres tant door Breda zal worden overgenomen, doch dat thans de kapitaalslast in de be groting zal moeten worden verwerkt. Hij licht nog toe, dat van de zijde van de Pro vinciale Waterstaat was aangedrongen op versmalling van de weg, een opvatting waar tegen wij ons hebben verzet. De tunnel heeft een breedte van 7 meter, de spoorweg overgang Spoorstraat-Gageldonkseweg zal na verbreding eveneens 6 a 7 meter breed wor den, zodat aan een smaller wegdek niet kan worden gedacht. Hy verheelt niet dat de verbreding der spoorwegovergang de gemeen te nog eerP100.000.-. gaat kosten, zodat geheel deze voorziening het half millioen nadert. Om aan de nodige middelen te gera ken, zal getracht moeten worden een speci fieke uitkering uit het gemeentefonds te verkrijgen. Wethouder DIKMANS zegt, dat wij niet de enigen zijn, die met dergelijke moeilijkheden zitten. Om deze reden mogen wij deze weg- verbetering niet afwijzen. De VOORZITTER stelt dat de begroting 1966 van Breda sluit, doch met een belas tingverhoging.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1965 | | pagina 179