-205-
cLat bij noodzaak de opcenten volgend jaar
wederom zullen worden verhoogd. Bovendien geeft
deze vermeerdering van inkomsten geen enkele
ruimte voor nieuwe kapitaalswerken, omdat daar
door alleen het tekort verminderd wordt.
De VOORZITTER zegt een oplossing desnoods te
zien in het afwachten van de goedkeuring der
begroting en daarna pas het huidige besluit
in te zenden, zodat de sluiting der begroting
eerst een feit is en er dan aan een overschot
gedacht kan worden, desnoods kan dit overschot
nu reeds voor een kapitaalswerk worden bestemd.
Het lid JANSEN zegt geen heil te zien in het nu
nemen van een beslissing omtrent de opcenten
en dit besluit eerst op latere datum- d.w.z.
na verkregen goedkeuring op de begroting- in te
zenden. Hij zou dan liever willen voorstellen
het voorstel aan te houden en dit aan de orde
te stellen wanneer de begroting is goedgekeurd.
Wethouder VAN DER WESTEN stelt, dat de commissie!
in feite een overzicht wenst van de totale belas'
tingdruk in de omliggende gemeenten, in de
geest zoals dit vier a vijf jaren geleden is
gebeurd met de straatbelasting. Overigens vreest
hij meer kritiek voor het feit, dat de nodige
voorzieningen achterwege zullen blijven, dan voor:
het feit, dat de belasting verhoogd wordt.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij graag aan dit
verzoek van de commissie wil tegemoetkomen,
doch hij waarschuwt voor de nevenoorzaken van
deze belastingdruk, welke oorzaken uiteraard
in de op te stellen statistiek niet naar voren
komen. Het lid JANSEN zegt desnoods genoegen te
nemen met een overzicht van het belastingpakket
van Breda, een gemeente, waarvan men mag ver
onderstellen, dat alles veel duurder is. Het
lid HURKS zegt te vrezen dat wij onze eigen
ruiten ingooien door nu met een inkomst te komen
terwijl deze bij de begrotingsbehandeling niet
naar voren is gebracht. De VOORZITTER antwoordt,
dat het begrotingstekort kon worden aangetoond
als extra-last ten aanzien van de krankzinnigen-
zorg. Om te kunnen blijven werken moet er naar
meer middelen worden gezocht. Hij verzoekt
uitspraak -desnoods door stemming- omtrent het
voorstel. Het lid HUIJBEN zegt, dat in de fractie
over dit punt niet verder kon worden doorge
praat, omdat toen het verzoek van de commissie
bekend was en men geen aanleiding vond hier
omtrent toch tot een eindoordeel te komen,
althans op dit moment. Het lid AARTS stelt voor
het voorstel aan te houden tot een volgende
vergadering opdat meer gegevens kunnen worden
verzameld over de belastingdruk in andere
gemeenten.De VOORZITTER zegt hiertegen geen
bezwaar te hebben maar wijst nogmaals op de
nevenverschijnselen, waardoor de vergelijking
met andere gemeenten min of meer onjuist is.
Met algemene stemmen wordt het voorstel Aarts
(aanhouden voorstel tot volgende vergadering
en onderzoek naar belastingdruk in omliggende
gemeenten) aangenomen.
