-210- voor Wemeldinge zijn bedoeld heeft het raads besluit ook goede aspecten. Zo zal het goed zijn dat de regering eens wordt geconfronteerd met de problemen van het platteland. Het onder steunen van deze gedachte kan alleen winst betekenen en daarom zou de fractie het op prijs stellen als een deel van dit verzoek door de raad van Prinsenbeek wordt gesteund. Hij stelt derhalve voor de algemene strekking van het verzoek te onderschrijven. De VOORZITTER zegt blij te zijn met het standpunt, omdat algemeen bekend is, dat de regering wat al te lichtvaardig omspringt met gemeentegrenzen.In afwijking van het voorstel van burgemeester en wethouders wordt het ver zoek van de gemeente Wemeldinge niet voor kennisgeving aangenomen en wordt zonder hoofde lijke stemming besloten aan het verzoek adhaesie te betuigen voor zover het de algemene strekking van het raadsbesluit betreft. De overige stukken worden conform het voorstel voor kennisgeving aangenomen. Punt k van dit agendapunt n.l. een verzoek van de bewoners van de Kromme Elleboog tot wijziging van deze straatnaam is vergezeld van een advies van de archivaris. De VOORZITTER leest het verzoek voor.Het lid AARTS zegt van mening te zijn, dat de Raad gevoeglijk achter het advies van de archivaris kan staan, waar door aan de verzoekers zal worden medegedeeld, dat de verandering van de straatnamen zal wor den overwogen na het gereedkomen van de nieuwe Markt. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van de archivaris inzake eventuele verandering te zijner tijd van de straatnaam Kromme Elleboog aanvaard. Tot slot bevat punt 1 een beroepschrift van de heer J.Roks inzake weigering van een bouw vergunning. De VOORZITTER licht toe, dat een verklaring bij Gedeputeerde Staten over afwij king van het bestemmingsplan West ten behoeve van de bouw van een garage voor de buurman van de heer Roks is gevraagd, Indien deze verklariig wordt afgegeven kan ook de heer Roks worden geholpen. Het lid HDRKS vraagt of het wellicht nuttig is reeds nu eenzelfde verklaring voor de heer Roks aan Gedeputeerde Staten te vragen, opdat geen tijd verloren gaat. De VOORZITTER deelt mede, dat bij toestemming aan zijn buurman Dirven een nieuwe verklaring voor de heer Roks overbodig is. Conform het voorstel van burgemeester en wethouders wordt zonder hoofdelijke stemming besloten tot aanhouding van het beroepschrift. 4. Voorstel tot het/4ankopen van de De VOORZITTER deelt mede, dat de raadscommissie woning Vianendreef 5 niet aanliggen-Financiën en Personeelszaken zich met het de grond financiële gedeelte van dit voorstel heeft akkoord verklaard. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel (aankoop Vianendreef 5 met grond van de heer J.Oomen) besloten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1966 | | pagina 210