-214-
Het lid LOCKX vraagt of de Heer Meijer een wo
ning heeft aangevraagd.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij toch als nor
maal ingeschrevene zijn tijd zal moeten afwach
ten.
Wethouder VAN DER WESTEN vraagt zich af of de
gene, die aan de Heer Meijer toestemming heeft
gegeven om op zijn erf te staan, in feite niet
de enig aangewezene is om hieraan een eind te
maken
De VOORZITTER zegt dat inderdaad de Heer
Severijnen hiertoe de bevoegdheid heeft. Komen
de wagens dan op openbaar grondgebied, dan
kan de gemeente ingrijpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het
verzoek ter advisering in handen te stellen
van Burgemeester en Wethouders.
cBegroting uitbreidingsplan Wilgenhof en
Peppelho f
De VOORZITTER zegt dat een dezer dagen ook is
ingekomen de prijsopgaaf van P. Feskens uit
Etten voor de straataanleg van dit plannetje.
Daar men er wil gaan bouwen is het zaak over
deze opgaaf - welke een stukje ligt beneden
de begroting - te beslissen. Ook gaat hiermede
samen een onderhandse aanbesteding ten gunste
van P. leskens.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het
krediet voor de aanleg te verlenen en tot on
derhandse aanbesteding over te gaan<>
dBouw van 48 woningwetwoningen.
De VOORZITTER wijst op de tijdnood inzake de in
diening der plannen voor de woningwetwoningen
en licht toe dat het plan is uitgegroeid tot
48 woningen. Spreker zegt dat Burgemeester en
Wethouders voorstellen:
1. een zo hoog mogelijke bijdrage van het Rijk;
2. een zo hoog mogelijke lening van het Rijk;
3. een krediet te verstrekken tot het maxi
maal toelaatbare bedrag der bouwkosten;
4. de woningen te doen bouwen door de N.V.
Eurowoningen, aangezien deze N.V. een con
tingent van 50 vrije-sector-woningen wil
overbrengen naar Prinsenbeek.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit 4-ledig
voorstel aanvaard.
eBouw- en Woningtoezicht Prinsenbeek/Tete-
ringen.
De VOORZITTER herinnert aan het voorstel in
een der vorige vergaderingen tot beëindiging
van de Gemeenschappelijke Dienst voor Bouw- en
Woning-toezicht in de gemeenten Prinsenbeek
