-248-
Hij stelt de vragensteller v-or de keus om
ofwel het antwoord schriftelijk en op korte
termijn te ontvangen ofwel in de eerstvol
gende vergadering en dan mondeling.
Het lid JANSEN zegt graag het antwoord schrif
telijk te ontvangen, waarbij hij dan in de
volgende vergadering het nodige kan vragen.
Bij het opstellen va het antwoord zou spreker
wel reeds in overweging willen geven de om
standigheid dat het bewuste pand volkomen is
ingebouwd en derhalve moeilijk kan voldoen
aan het voorschrift om zoveel en zoveel grond
bij de woning te hebben. Hij vraagt clementie
voor dit feit.
De VOORZITTER zegt er van overtuigd te zijn,
dat de moeilijkheid niet zit in het nodige
grondoppervlak, doch hij wil niet vooruit
lopen op het antwoord dat - bij een goede
weergave - veel zal verduidelijken.
-'Iet lid JANSEN vraagt bovendien na te willen
gaan of het mogelijk is dat niet de eigenaar
wordt gedupeerd, daar thans dit stuk grond on
verkoopbaar wordt.
De VOORZITTER zegt in dit verband wel een tip
van de sluier te willen oplichten. Vanwege de
voorschriften werd een dergelijke vergunning
voor dit pand geweigerd aan architect Valk.
Spreker zegt dit probleem te hebben voorgelegd
aan de Chef van de afdeling Volkshuisvesting
der provinciale Griffie. Deze meende dat de
leefbaarheid voorop moest staan. Hiervan is
architect Valk door de Voorzitter persoonlijk
op de hoogte gesteld. Later bleek dat archi
tect Valk elders grond had gekocht. Hierna kwam
een gelijk verzoek van de firma Nous uit Breda
doch echter met de mededeling, dat er een op
slagplaats van banden zou komen. Dit was weer
oorzaak dat dit verzoek moest worden afge
wezen.
Als derde verzocht de heer Dirven uit de Valdijkl
om toestemming en toen heeft spreker op eigen
initiatief etracht van de heer Dirven een ver
klaring los te krijgen om geen plannen te
ontwikkelen voor zijn bedrijf aan de Valdijk.
De heer Dirven is hierop niet ingegaan.
Het lid JANSEN stelt, da.t hier juist de moei
lijkheid ligt. Ken is van deze gang van zaken
niet op de hoogte en men ontdekt enkel aller
eerst een afwijzing en daarna een toeste ming
onder v orwaarde. ^it heeft een verkeerde in
druk gewekt. Hij acht het antwoord daarom zo
belangrijk omdat de eigenaar driemaal heeft ver-I
kocht en driemaal tegen een afwijzing is gesto— j
ten.
