-198- De VOORZITTER vraagt of er aangaande de be grotingen nog nadere voorstellen of vragen zijn, mogelijk nog nadere algemene beschouwingen wen selijk zijn. Het lid AARTS zegt het ontzettend jammer te vinden dat een nadelig saldo uiteindelijk is opgedrongen door het Rijk. Hij acht het een pijn lijke zaak, waardoor het voor de gemeente niet prettig wordt te besturen. Het lid HURKS zegt de gehele dag al bezig ge- weets te zijn met vergaderingen, waar een volks verzekering tegen zware geneeskundige risico's ter sprake is gekomen. Door een premie van 1,6 van alle lonen kan dit worden opgevangen. Mogelijk dat deze verzekering een verruiming betekent van de gemeentelijke zorgen, zodat we de moeilijkheden thans als een overgangsmaat regel moeten zien. Het lid AARTS is van mening dat het Rijk dit tevoren had moeten bekijken en niet dit zonder meer op de schouders van de gemeente had mo gen schuiven. Het lid P.BIEMANS zegt er dan geen moeilijkheid in te zien om nu over de saldi-reserve te gaan beschikken De VOORZITTER herinnert aan de vroegere ge woonte om met het rode potlood de begroting uit te kammen. Het lid AARTS zegt dat het dan geen regeren meer is, Bovendien acht hij hiervoor de tussen komst van hogerhand onnodig. Schrappen wat re delijk is, kan iedereen. Zonder hoofdelijke stemming wordt tenslotte con form het drieledig voorstel besloten (subsidies zoals reeds hiervoor aangeduid, begrotingen be drijven en gemeente, 1e begrotingswijziging 1966 10. Voorstel tot ruiling van grond met De VOORZITTER deelt mede, dat dit voorstel op de heer M.C. van der Westen te Prinsenbeek. verzoek van de heer v.d. lesten zelf zal wor den aangehouden, aangezien er waarschijnlijk nog verandering in komt. 11. Voorstel tot onderhandse gunning van de derde phase van bouwrijpma- ken in Zuid. De VOORZITTER zegt dat de Raadscommissie Open bare Werken met het voorstel akkoord gaat. Het is een eenheidsprijs, welke nog gold voor begin 1965. Spreker zegt hiervoor toch wel respect te hebben. Wethouder DIKMANS meent dat hier over publie ke inschrijving niet meer gesproken behoeft te worden. Bij de Grintweg is het gebeurd en het kostte de gemeente 7.000.-. a 8.000.-.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1966 | | pagina 198