-282-
k. alsvoor op de 9e wijziging begroting 1966.
Betreft porapgemaal Peperbos;
1. alsvoor op de lie wijziging begroting 1966.
Betreft deelname Bouwfonds Zuid-Nederland in
aandelenkapitaal
m. alsvoor op de 13e wijziging begroting 1966.
Betreft aanwending reserve bouw gemeentehuis;
n. alsvoor op de 14e wijziging begroting 1966.
Betreft aanpassing enkele posten aan werke
lijke uitgaven;
o. alsvoor op de 15e wijziging begroting 1966.
Betreft subsidie aan kruisverenigingen en
verpleging krankzinnigen;
p. alsvoor op de 16e wijziging begroting 1966.
Betreft subsidie openbare bibliotheek;
q. alsvoor op de 17e wijziging begroting 1966.
Betreft verbouwing jongensschool;
r. garantieverlening t.b.v.de heer P.M.F.Bekers
te Breda in verband met een door hem te bou
wen premie-woning aan de Zuidlaan te Prinsen
beek;
s. besluit van Ged.Staten, houdende onthouding
van goedkeuring aan het besluit van de Raad
tot onderhandse gunning aan de firma P.F'es-
kens van het bouwrijpmaken van Wilgenhof en
Peppelhof;
Conform het voorstel worden deze stukken zonder
hoofdelijke stemming voor kennisgeving aange
nomen
t. schrijven van het bestuur van K.P.J. te
Prinsenbeek in verband met subsidieverlening;.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burgemeester en
Wethouders de jeugdsubsidie-regeling hebben
uitgevoerd naar de letterlijke tekst en met
name het standpunt hebben ingenomen, dat geen
vereniging wordt gesubsidieerd, wanneer het be
stuur nalatig is bij de inzending der vereiste
stukken. Thans is de K.P.J. ongeveer 4 a 5
maanden over de termijn heen, en zij vragen
clementie voor deze overschrijding. Hij zegt
dat de raadscommissie Financiën adviseert de
K.P.J. alsnog gelegenheid te geven, waarbij aan
de K.P.J. dient te worden medegedeeld, dat -
om voor subsidie in aanmerking te komen - de
bescheiden binnen tien dagen na dagtekening van
de brief ten gemeentehuize moeten zijn bezorgd.
Verder deelt spreker als de visie van de com
missie mede, dat uiterlijk één maand voor het
verstrijken van de gestelde termijn de vereni
gingen per brief op hun verplichtingen zouden
moeten worden ge?rezen, waarbij overschrijding
van de termijn tot onherroepelijke afwijzing
zou moeten leiden. Hierbij dient te worden ver
meld, dat een en ander geschiedt op verzoek
van de gemeenteraad.
Het lid P.BIEMANS zegt met de zienswijze van
de commissie volledig akkoord te kunnen gaan,
maar hij zou nog willen wijzen op het feit,
dat deze nalatigheid bij de K.P.J. vermoedelijk
is ontstaan door de fusie van twee verenigen
en door de daarmede verband houdende bestuurs
wisseling.
