-107-
8. Voorstel tot het instellen van een ont- Het lid ROELEN zegt duidelijk in het advies
De Voorzitter van deze commissie heeft reeds
geantwoord "dat dit echter zeer moeilijk zal
zijn"
Wethouder van der WESTEN stelt, dat er aan
zijn antwoord iets ontbreekt nldat het
momenteel zeer moeilijk zal zijn. Binnenkort
kunnen er in dit geval andere beslissingen
komen, doch deze beslissingen zijn weer af
hankelijk van andere personen, zodat er nu
niet dieper op kan worden ingegaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel (wijziging gemeente-begroting)
besloten
j 5. Voorstel tot het toepassen van de 1%-
regeling voor het aanbrengen van ar
tistiek verantwoorde decoratieve ver
sieringen aan openbare gebouwen.
6. Voorstel tot verkoop van grond aan
A.de Graauw te Prinsenbeek.
In de Raadscommissie Financiën, zegt de
VOORZITTER, is er enige verdeeldheid over dit
voorstel. De leden Jansen en van de Mosselaar
spreken zich uit vóór deze regeling, het lid
Aarts is wel principieel voorstander doch
wil liever - gezien de financiële positie van
de gemeente - van geval tot geval bekijken
of de regeling kan worden toegepast.
Het lid van de MOSSELAAR zegt zich uit te
spreken vóór het voorstel van de commissie
(onverkort aanvaarden van het voorstel van
Burgemeester en wethouders).
De VOORZITTER vraagt of allen hierin de heer
van de Mosselaar volgen, naar aanleiding
waarvan de leden AARTS en DIKMANS verklaren
zich tegen dit voorstel uit te spreken.
Het voorstel van Burgemeester en wethouders
is derhalve aangenomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
7Voorstel tot verkoop van grond aan de
heer J.Mpl, Markt 11, Prinsenbeek.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
eigeningsprocedure ter verkrijging van
de beschikking over gronden in het in
dustrieterrein Haagsche Beemden.
van de Raadscommissie Bestemmingsplannen
naar voren te hebben laten komen, dat hij wel
voorstander is van onteigening ten name van
de gemeente Prinsenbeek, doch dat hij be
zwaar maakt tegen de gang van zaken, zoals
hij heeft vernomen,van de zijde van de ge
meente Breda nog geen serieuze pogingen zijn
ondernomen om deze gronden bij minnelijke
schikking te verkrijgenovendien heeft hij
later uit de stukken gelezen, dat heel veel
percelen zullen worden gesneden. Xiij acht dit
een ongelukkige zaak, doch kan er mee ak
koord gaan als de onteigening geschiedt ten
name van de gemeente Prinsenbeek.
Wethouder HURKS stelt, dat de poging tot min
nelijke schikking door Breda zou zijn gedaan.
Hij gaat van het standpunt uit, dat alvorens
tot onteigening wordt overgegaan eerst door
onze eigen mensen wordt getracht tot willige
aankoop te komen, "reda is bij die pogingen
soms zo te keer gegaan dat - als het hem be
trof - hij hen buiten had gezet..
