-120-
Uaarop ben ik - aldus spreker - naar de be
trokkenen gegaan en hen medegedeeld, dat -
om hen desillusie te besparen - het be
zwaarschrift te laat, nl. langer dan een
maand na de beslissing, was ingekomen, zo
dat het beroep niet ontvankelijk moest
worden verklaard. Volgens betrokkenen was
dit de schuld van de maatschappelijk werk
ster, want deze had dit en dat beloofd.
Na enkele dagen komt hierover een gesprek
met de maatschappelijk werkster, en deze
stelde, dat dit niet waar was. Hierop is
hij - spreker - met de maatschappelijk
werkster naar de betrokkenen gegaan, doch
betrokkene deelde mede, dat ik - aldus
spreker - het allemaal verkeerd begrepen
had, de maatschappelijk werkster had niet
beloofd langs te komen, wel om op een be
paald schrijven terug te komen, zonder zich
aan tijd te binden. Hit schrijven betrof de
werkgever van deze man. Iemand, waarmede
zij goed bevriend waren, had dit bezwaar
schrift opgemaakt, had er nota bene bijge
zegd "schrijf het over, want ze kennen
mijn handschrift op het gemeentehuis".
Nu er aantijgingen zijn gedaan tegen de
maatschappelijk werkster, kan hij - spre
ker - het alleen maar toejuichen, dat het
Charitatief Centrum als werkgeefster het
voor haar werknemers dusdanig opneemt,
want desondanks wordt in dit bezwaarschrift
toch de maatschappelijk werkster op de kor
rel genomen. In het beroepschrift, dat
daarop volgt, komt van hetzelfde laken een
pak, feiten, die nu toch ook niet zo ver
dienstelijk zijn of, charitatief gezien,
hoogstaand moeten worden genomen. Toen had
men ook de keerzijde van de medaille moeten
bekijken. Hoven(jj_en aps onverschillig wie
dan ook, raadslid, commissielid of parti
culier persoon, het meent voor iemand te
moeten opnemen, wat zijn recht en ergens
ook nog zijn plicht is, dan is het altijd
nog zo, dat als hij met een schriftelijke
machtiging van de persoon bij de ambtenaar
was gekomen en naar het dossier had ge
vraagd, dan was hem dit ter inzage ver
strekt en waren deze moeilijkheden kunnen
voorkomen worden. Komt hij zonder machti
ging, dan zal de ambtenaar terecht iedere
informatie weigeren, aangezien betrokkene
zelf wel eens hiertegen bezwaren kon hebben
Nu zegt U - aldus spreker - dat ze U niet
hebben weten te wonen, doch Uzelf hebt ook
niet de juiste bronnen aangeboord, die de
keerzijde van de medaille konden belichten.
Spreker zegt alleen te hopen, dat de Bij
standswet niet op deze wijze wordt mis
bruikt of moeilijkheden de wereld inschopt,
die er niet behoeven te zijn. Hiermede zijn
wij niet gediend, maar die mensen zeker
niet. Want het gaat over het hoofd van deze
mensen heen en uiteindelijk spinnen zij er
geen wol bij.
