De VOORZITTER antwoordt de diverse sprekers door te stellen, dat hij achter de gedachte van de heer Aarts kan staan om de onderbouw van de club te laten oefenen bij de jongensschool, ten minste als het bestuur van de jongensschool hiermede instemt. Het zou bovendien een prach tig argument zijn voor een Je baan. Daar een 3e baan het totaal-onderhoud goedkoper maakt, denkt de VOORZITTER bovendien aan de mogelijkheid om de Directie van de Hero rijp te krijgen - NOCO is steeds bij de Hero te gast geweest - accuut in Prinsenbeek een 3e baan op hun kosten te la ten aanleggen. Zij zou de geste kunnen doen om de baan gedurende 5 jaren gratis ter beschik king te stellen, waardoor NOCO zijn derde baan heeft De bemerking van de heer van Geel - ongebruikt zijn der banen - is voor de VOORZITTER aanlei ding op te merken, dat er 's morgens, 's mid dags geen kip op de banen te bekennen is, ter wijl de banen 's avonds overvol zijn. De suggestie van de heer Roeien kan de VOORZIT TER niet onderstrepen. Hij heeft er geen behoef te aan de stemming uit te stellen. Hij leest het advies van de Raadscommissie voor en somt de voor- en nadelen op ten aanzien van het voor stel van Burgemeester en Wethouders. Vervolgens stelt de VOORZITTER stemming aan de orde over het voorstel van Burgemeester en V/et- houders Het lid VAN DE MOSSELAAR doet nog mededeling van zijn informaties bij de Prinsenbeekse ver eniging, welke informaties door de VOORZITTER worden bestreden als eenzijdig en te-ver-gaand. Mevrouw van Dongen vraagt of het voorstel van de commissie inhoudt, dat bij verwerping de beide banen worden toegewezen aan de Prinsen beekse Tennisvereniging. De VOORZITTER bevestigt, dat dit hieruit - in geval van verwerping - moet worden begrepen. De beide wethouders van der Westen en Hurks stemmen vóór dit voorstel, de overige acht raadsleden tegen, zodat dit voorstel is verwor pen. Dan stelt de VOORZITTER stemming aan de orde ove het advies van de Raadscommissie, waar hij ove rigens niet achter kan gaan staan, omdat hij "het laatste woord" niet wenst te hebben. Als het verkeerd uitvalt heeft het de Burgemeester gedaan. De leden AARTS en (Wethouder) van der WESTEN stemmen vóór het voorstel van de commissie en de andere acht leden tegen, zodat ook dit voor stel is verworpen. Het lid VAN DE MOSSELAAR vraagt of er thans op het gezond verstand van de Prinsenbeekse vere niging een beroep moet worden gedaan om tot overeenstemming te komen. De VOORZITTER antwoordt, dat door de stemming duidelijk is geworden dat men met NOCO niets meer te maken wil hebben.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1967 | | pagina 28