-46-
Notulen van het behandelde in de openbare ver
gadering van de Raad der gemeente Prinsenbeek,
gehouden in hotel-café "Het Hert" te Prinsenbeek
op dinsdag 13 juni 1967»
Aanwezig de leden: M.C. van der Westen, A.J.C.
HurksMevrouw C.Th.van Dongen, J.A.Aarts,
P.Biemans, A.J.Dikmans, J. van Geel, P.H.J. van
de Mosselaar, C.J.Roeien en A.Wildhagen.
Afwezig met kennisgeving: het lid Mr.J.R.A.Jan
sen.
Voorzitter: P.J.A.Baetens
Secretaris: P.P.A. van Hal.
Opening en aanwijzing voorstemmer.
Vaststelling der notulen van de ver
gadering van 9 mei 1967»
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
Tot voorstemmer wordt aangewezen Wethouder Hurks
De VOORZITTER vraagt of een der leden over de
samengestelde notulen het woord verlangt. Het
lid VAN DE MOSSELAAR stelt, dat naar zijn mening
bij de nader ter tafel te brengen stukken onder
e nl. "onttrekking zand uit de waterplas de
Kuil" zijn vraag wat onduidelijk naar voren is
gekomen of nl.met het noordelijk terrein kan re
kening gehouden worden in verband met het uit
diepen van een zwembad. De VOORZITTER heeft ge
steld, dat weliswaar hieromtrent geen directe
oplossing kon gegeven worden, doch dat getracht
zou worden hier een oplossing te krijgen ofwel
nu ofwel bij de verdere ruilverkavelingswerken.
De VOORZITTER zegt bij deze raadsvergadering
niet aanwezig te zijn geweest, zodat hij hier
over niets kan toelichten.
Wethouder VAN DER WESTEN antwoordt, dat de heer
van de Mosselaar heeft gevraagd of met het zand-
winnen uit de Kuil tegelijk voorzieningen zou
den kunnen worden getroffen voor een zwembad,
terwijl tevens door hem naar voren is gebracht
de gedachte om dan tezelfder tijd het kleuter-
bad te vergroten. Spreker zegt als raadsvoor
zitter daarop te hebben geantwoord, dat hierom
trent geen bindende beloften konden worden ge
daan omdat nog te voorzien was wat er in ruil-
verkavelingsverband in de naaste toekomst hier
kon gebeuren.
Het lid AARTS zegt toe tevens te hebben opge
merkt, dat een gelijksoortige vraag indertijd
al eens door hem (de Heer Aarts) is gesteld, en
dat ook toen de VOORZITTER hem heeft geantwoord
dat een en ander waarschijnlijk in ruilverkave-
lingsverband rond zou kunnen komen.
Het lid VAN DE MOSSELAAR zegt, dat niet duide
lijk is omschreven zijn suggestie om de zaak
nauwlettend in de gaten te houden nu de zand
zuiger er toch is en we het nu gratis kunnen
uitdiepen.
