-5-
5. Voorstel tot verkoop van bouw
grond aan de heren Fr.v.d.Berg
en J.v.Gils beiden te Breda»
6Voorstel tot verpachting van
grond aan de heer K.v.Loenhout
te Prinsenbeek.
7Voorstel tot onbewoonbaar verkla
ring van het pand Hooydonkseweg 5
te Prinsenbeek.
8Bespreking bestemmingsplan Nieuwe
Markt.
Wethouder VAN DER WESTEN dankt de leden van de
Naad voor het in hem gestelde vertrouwen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform dit
voorstel besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel besloten.
Wethouder VAN DER 'VESTEN stelt ten aanzien van
dit punt, dat er in zijn fractie de volgende
vraag is gesteld: wat zijn de gevolgen, als de
man in de onbewoonbaarverklaarde woning blijft
wonen, en er zal iets gebeuren door instorting
of iets dergelijks; is in dit geval de gemeente
aansprakelijk.
De VOORZITTER antwoordt, dat de gemeente bij on
bewoonbaarverklaring moet zorgen, dat de man bin
nen 6 maanden een andere woning krijgt; bovendien
moet de gemeente er zorg voor dragen, dat de man
inderdaad verhuist en dat de woning wordt afge
broken
Het lid BIEMANS zegt, dat men er in zon geval
wel èens is blijven wonen.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit destijds een ge
volg was van de omstandigheid, dat de gemeente
geen woning kon aanbieden. Thans is dit anders.
In dit verband wil hij nog aanhalen, dat volgens
de krantenberichten Prinsenbeek voor 196? 10 wo
ningwetwoningen heeft toegewezen gekregen. Dit
is een grote leugen, want blijkens de brief van
Gedeputeerde Staten zijn er aan Prinsenbeek dit
jaar in het geheel geen woningwetwoningen toege
wezen, althans niet voor algemeen gebruik. Er
zijn 10 woningen toegewezen ter vervanging van af
te breken woningen.
Spreker acht dit een dieptreurige beslissing van
Gedeputeerde Staten. Men geeft aan grote steden
de contingenten, maar de steden zijn niet bereid
de woningnood van de omliggende gemeenten te dra
gen.
De toewijzing van dit jaar betekent, dat niemand
van de wachtlijst in aanmerking kan komen. Aldus
komen we steeds dieper in het slop.
Het lid AARTS vraagt, of deze beslissing niet is
gemotiveerd door Gedeputeerde Staten.
De VOORZITTER antwoordt, dat Gedeputeerde Staten
niet motiveren. Hij zegt te zullen trachten hier
aan alsnog iets te doen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel (onbewoonbaarverklaring
Hooydonkseweg 5) besloten.
De VOORZATTER deelt mede, dat van de planoloog
een ruw schetsplan is ontvangen over de Markt,
rekening houdend met de omstandigheid, dat het
plan voor het nieuwe raadhuis komt te vervallen en
daarvoor in de plaats de gemeente in Prinsenbeek
huisvesting zal vinden in de daarvoor om te bou
wen oude pastorie en het nabijgelegen voormalige
klooster.
