een nader advies te willen vragen aan het G.I.M.K. betreffende het branche-patroon,waar bij dan nog gesteld kan worden, dat aan eigen inwoners prioriteit wordt verleend. Hij acht het overigens vanzelfsprekend, dat dit onderdeel van de notulen aan het G.I.M.K. ter oriëntatie wordt toegezonden. Ten aanzien van Coppelmans moet spreker niet verzwijgen, dat hij -eveneens in verband met het voorstel van de commissie- nog contact heeft opgenomen, en dat er van de zijde van Coppelmans gesteld is, dat hij zijn plan in trekt, indien slechts 6 eenheden worden toege staan. Zijn plan is rond, hij heeft een belegger voor huurpanden met premiehuur 200,ongeveer per maand -voor een bouwlengte van 260 meter. Geheel vrijblijvend heeft hij (Coppelmans) het plan reeds ingezonden naar Volkshuisvesting. Het lid JANSEN zegt verstoord te zijn door de uitspraak van de bouwer. Het al of niet accep teren dient buiten discussie te blijven. Overi gens zal de bouwer toch wel aanvaarden indien het bij 6 eenheden blijft. De VOORZITTER zegt gemeend te hebben dit niet te mogen verzwijgen. Diverse gegadigden, zoals Gooden (van Vliet en van Duist), de VLAM en Eikelenburg hebben dit plan bezien en durven het niet aan. Het lid VAN DE MOSSELAAR berekent, dat bij 50 huidige middenstandszaken en een besteding van 70,door 1500 gezinnen er een opbrengst aanwezig is van rondom 100.000,Enten we de situatie van Prinsenbeek op het rapport van Prof. Goldschmidt, dan zijn de zaken van Prin senbeek gemiddeld aan sanering toe. Door nog verder te gaan overtrekken we de zaak. De VOORZITTER meent te moeten beluisteren, dat men met 6 normale zaken en met 3 zaken in de dienstensector akkoord kan gaan. Het lid JANSEN ziet liever een nadere omschrij ving nl. minimaal 3 eenheden in de diensten sector, alvorens vestiging wordt toegestaan dient er een advies van het C.I.M.K. te zijn, wat door Burgemeester en Wethouders is goedge keurd, hierop moet beroep op de Raad mogelijk zijn, en verder is er te bedingen, dat er gedu rende 5 jaren slechts 2 eenheden in een hand mogen zijn. Na deze vijf jaren zal de Markt wel zover zijn gevorderd, dat tegen samentrekking geen verdere bezwaren zijn. Het lid VAN DE MOSSELAAR wil er voor pleiten om de grens van 2 eenheden in een enkele geval te verschuiven naar 3 eenheden. De VOORZITTER meent dat de omschrijving van de heer Jansen de zaak beter afgrendelt. Hij zegt toe mogelijk reeds in de volgende vergadering een nader advies voor te leggen van het C.I.M.K, inzake de branchesamenstelling.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1967 | | pagina 60