-87- Het lid AARTS zegt, dat volgens het voorstel bij de laagste inschrijver het steigerwerk is inbegrepen. Uit zijn offerte blijkt dat niet overduidelijk. Het zou verstandig zijn ons hieraan niet te vast te binden. Hij kan er heel gemakkelijk onderuit. De VOORZITTER zegt, dat hem is medegedeeld, dat hierin het steigerwerk is begrepen. Hij stelt voor de gunning te doen onder voorwaarde dat het steigerwerk hierin is begrepen. Mevrouw van DONGEN zegt in het voorstel te le zen, dat "de overige 2.000,kunnen worden gedekt door verhoging van de raming der post leges bouwvergunningen". Zij vraagt of de op brengst van deze leges erg is meegevallen of wel dat de leges voor bouwvergunningen inmid dels zijn verhoogd. De VOORZITTER antwoordt, dat het antwoord reeds ligt in de bouwactiviteit in Zuid. De opbrengst is inderdaad hoger dan de raming. Het lid van de MOSSELAAR zegt, dat deze zin in derdaad voor tweeërlei uitleg vatbaar was. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten, met als aanvullende voor waarde, dat in de prijs (van de laagste in schrijver) het steigerwerk is begrepen. 10. Nader ter tafel te brengen stukken. De VOORZITTER deelt mede, dat geen nagekomen stukken zijn te behandelen. De VOORZITTER zegt geen schriftelijke vragen te hebben ontvangen. Daar geen der leden verder het woord verlangt, sluit de VOORZITTER de vergadering met gebed. 11Ron dvraag 12Sluiting Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de Raad der gemeente Prinsenbeek van 10 oktober 1967»

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1967 | | pagina 87