-163-
vatting van wethouder Hurks is spreker van
mening, dat de Tennisvereniging niet de
hoogst-gesubsidieerde vereniging is. In dit
licht bezien zou straks aan de voetbalvereni
ging een hui r van 15.000,per jaar moe
ten worden gevraagd. Bij meerdere banen zal
het nadelig Saldo in die zin gelijk blijven,
dat er voor k banen evenveel arbeidsuren
zullen nodig blijken te zijn als nu voor 2
banen, omdat nu het object voor dit werk te
klein is.
Het lid ROELEN stelt, dat het voetbalveld
voor meer sporten kan worden gebruikt,
wethouder van der WESTEN zegt als wethouder
Personeelszaken terug te willen komen op het
gerucht als zouden de arbeidsuren gecontro
leerd zijn. Was er reden om te controleren?
De betrokken man kan zich tegen een verwijt
niet verweren. Hij wist ook niet hoe en wan
neer zijn uren werden gecontroleerd, échter- -
af krijgt deze een injectie: is de opgaaf
wel helemaal juist geweest, want het is ge
controleerd. Het zou voor deze man eerlijker
geweest zijn als dit openhartig was gespeeld.
Of gaat men er van uit, dat de gemeente wel- r
licht met gefingeerde cijfers zou komen. wie
het geweest is, weet hij niet, maar hij -
spreker - hoopt, dat ze toch met open vizier
te voorschijn treden, opdat wij weten waar
tegen wij praten.
Het lid JANSEN voegt hieraan toe, dat hij
nogal eens op de tennisbanen is geweest en
het werk van deze man heeft aangezien. Hfj is
er van overtuigd, dat deze man de opgegeven
uren beslist heeft gemaakt, en ze terecht
heeft gemaakt. De ervaring zal uitwijzen, dat
hij het tegoed heeft gedaan. Het werk is dus
danig goed verzorgd, dat hij er zijn pet voor
af neemt. Mogelijk, dat in die zin meer effi
cient en dus goedkoper kan worden gewerkt.
De VOORZITTER antwoordt op de gedachte van
het lid Jansen om uit te gaan van een baan-
huur van 2.500,-- met subsidie, dat men
dan het volgend jaar met de derde of vierde
baan niet meer terug kan, omdat het hoogste
is bereikt, "ovendien zijn volgens recente
gegevens huren rondom J 2.000,goed bere
kend, doch daar zijn dan diverse zaken buiten
beschouwing gelaten zoals uitgraven cunet,
de watervoorziening met buizen, de verbeterinj
van de grondstructuur, de aanleg van de be
plantingen, de drainage, aankoopkosten grond,
de verzekering en de overige accomodaties
Daarnaast acht spreker het voorstel van het
lid Jansen een inbreuk op de heden aan de
orde zijnde jeugdsubsidieregelingMen gaat
immers een vereniging speciaal beoordelen.
(Het lid JANSEN interrumpeert, dat in dit
licht de voetbalvereniging eveneens wordt be
voordeeld.
Hij stelt voor de opzet van Burgemeester en
wethouders te handhaven door de netto-huur
te stellen op 2.160,per baan, terwijl
daarnaast soulaas kan worden geboden door