p
-191-
Notulen van het behandelde in de openbare
vergadering van de Raad der gemeente Prinsen- 1
beek, gehouden in hotel "Het Hert" te Prinsen-*"®
beek op dinsdag 9 april 1968.
Aanwezig zijn de leden: 1. M.C. van der Wes
ten; 2. A.J.C. Hurks; 3« Kevr.C.T.M. van
Dongen-Kempenh. P.K.J. van de hosselaar;
5. Joh. van deel; 6. A. ildhagen; 7*C.J. Poe
len; 8. A.J.Dikmans; 9» J.A. Aarts; 10. Kr.
J.R.A. Jansen; 11. P. Biemans.
Voorzitter: P.J.A. Baetens.
Secretaris: P.P.A. van Hal.
Opening en aanwijzing voorstemrer.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed,
Tot voorstemmer wordt aangewezen de heer
ROELEN
Vaststelling notulen van de vergadering
van 12 maart 196£.~
De heer AARTS vraagt aandacht voor de volgen
de punten:
a) op blz. 3i eerste alinea, betreffende punt
1 van de ingekomen stukken staat "Thans
gaat het verkeer vanuit zuidelijke richting'
in de richting Zuid". Hij meent, dat dit
nogal paradoxaal klinkt en dat waarschijn
lijk bedoeld is "richting noord".
De secretaris zegt met "Zuid" te hebben be-1"
doeld "plan Zuid", wat echter geen plan
meer is.
De VOORZITTER meent, dat beter gesproken
kan worden van "in noordelijke richting via1
plan Zuid". Hij zegt toe de notulen te wij
zigen als volgt: "Thans gaat het verkeer
in noordelijke richting via plan Zuid".
b) op blz. 9» laatste alinea, betreffende agen'
dapunt 13 (stichting openbare lagere
school) zegt de heer Jansen volgens de no
tulen "onderwijs is er voor de kinderen,
het is er niet voor de school en de centen"
dit moet een tikfout zijn, daar hij heeft
gezegd "het is niet voor de school en d_e 1
docenten"Hij verzoekt wijziging.
De VOORZITTER deelt mede, dat de notulen
overeenkomstig zullen worden gewijzigd.
De heer ROELEN stelt, dat er naar aanleiding
van de kwestie "openbare school" nogal wat
publicaties in de pers zijn verschenen na de
laatste raadsvergadering, naar alle waarschijn
lijkheid door het ouder-comité en zelfs door
een raadslid uit een naburige gemeente, of
schoon er noch door de gemeenteraad, noch door
andere inwoners van Prinsenbeek op is gerea
geerd. Hij vraagt of reactie niet nodig is
geweest
De VOORZITTER interrumpeert, dat hij deze
vraag niet in discussie stelt. De vraag is of
de notulen juist zijn of niet.
De heer ROELEN bevestigt, dat de notulen ove
rigens juist zijn.