-197-
een volgende keer a.priori in diskrediet wordt ge
steld, louter door de thans besproken feiten,
waaraan Feskens niets kan doen. i:iier is Feskens
afhankelijk van Ir. van Kleef. Hij wil dit bij
deze uitdrukkelijk stellen.
De VOORZITTER erkent ten volle, dat er gemeente
lijk bezien nooit enige aanmerking op Feskens
is gemaakt.
De heer KOELEN heeft nog een vraag over de post
"meerwerk Zilverhof, vijver, enz.". In de vorige
vergadering is gesproken over "werk met werk".
Door informaties is zijn vraag reeds gedeeltelijk
ontzenuwd, maar uit de cijfers blijkt niet, dat
een andere post aanmerkelijk lager is.
De VOORZITTER licht toe, dat oorspronkelijk een
raming was opgenomen voor ophoging. Het idee van
de "vijver" heeft hierin zoverre verandering ge
bracht, dat het nu een verlichting betekent voor
West II.
De heer van de HOSSELAAR stelt, dat - gezien de
verklaring over de cijfers van 'West I en de aan
gepaste begroting - zijn fractie de opmerking als
zodanig over het werk wenst in te trekken.
De VOORZITTER vraagt hoe de Raad denkt over een
volgende aanbesteding.
Wethouder van der WESTEN acht het beter, dat de
Raad later niet opnieuw voor een voldongen feit
wordt geplaatst. Als er een nieuw werk komt, dan
dient dit tevoren de Raad te worden voorgelegd.
Dat de Raad thans reageert kan hij zich volledig
indenken
De heer van de HOSSELAAR vindt het ook al belang
rijk, omdat een jaar geleden het werk en de cij
fers van Feskens ook al in de publiciteit kwam.
De VOORZITTER vraagt of er nog meer informaties
gewenst zijn. Hij is van mening, dat over dit punt
geen onzekerheid mag bestaan.
Wethouder IJURKS vraagt, wat de Raad nu zal voteren,
omdat het bedrag van I83.OOO,veel later nodig
zal zijn.
De heer AARTS stelt, dat het prae-advies 557*500,
aangeeft
De VOORZITTER zegt, dat het voorstel is ingediend
als vrije keus. Het bedrag van I83.OOO,is een
calculatie; we kunnen er straks ver naast zitten.
Het is wellicht beter een krediet voor herbestra
ting voor te leggen als straks de woningen klaar
zijn.
"onder hoofdelijke stemming wordt besloten een
krediet van 557-500,-- te voteren voor het
bouwrijpmaken van West II en tevens conform het
voorstel dat werk, waarvoor Feskens heeft inge
schreven, onderhands aan hem te gunnen.
11. foorstel tot vaststelling van een De VOORZITTER licht toe, dat dit voorstel een lo-
kostprijsberekening voor de bouw- gisch gevolg is van de beslissing omtrent agenda-
grond in bestemmingsplan «est II. punt 10. De prijzen zijn enigszins subjectief be
naderd, deels door ervaring, deels om beter gelegen
stukjes wat duurder uit te geven. De beide Raads
commissies Financiën en Openbare Werken zijn ak
koord. I- et deze kostprijzen worden de kosten van
bouwrijpmaken gedekt, inclusief een risico-reserve.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten.
