-23^- De heer Aarts daarmede kan ik me verenigen. De Voorzitter we zullen deze "voorkeur" ter kennis brengen; blijft nog de kwestie van de ambtswoning. Wethouder Hurks ik stel voor het krediet goed te keuren voor het verfwerk van de ambtswoning zoals is opgegeven. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform dit voorstel besloten en wordt akkoord gegaan met gunning van de woningwetwoningen aan de firma Antonissen en van de burgemeesterswoning aan de firma de Hoogh. b) suggesties omtrent sporthal. De Voorzitter graag wil ik enkele suggesties bespreken ten aanzien van de sporthal, en .met name dan de Pellikan-sporthalwaarvan U voor de vergadering een maquette is getoond; ik leg U hieromtrent het volgende voor: bent U in prin cipe vóór een dergelijke sporthal, en zo ja, waar denkt U die; later kan dan een uitvoerig rapport volgen omtrent het financieel inzicht, de exploitatie,enz. De heer koelen dan wel met de concessie, zoals in de commissie gesteld: de bouw van het in structiezwembad zo snel mogelijk realiseren. De Voorzitter voor beide projecten zijn de ar chitectkredieten aanvaard; voor zwembaden - ik meen dit reeds eerder te hebben verteld - is een subsidieregeling in voorbereiding; de heer van Gelder van de Vereniging van Nederlandse Gemeen ten, die in deze voorbereidingscommissie zit, adviseert nog even te wachten, omdat het zwem badproject aan de subsidieregelen moet zijn aan gepast; nu is accuut de mogelijkheid gekomen voor de sporthal; deze hal is mede betaalbaar door het fonds "opslag grote werken" van plan Zuid. De heer Jansen Zuid heeft dus toch een over schot; vroeger attendeerde ik reeds op grote overschotten, doch toen werden er zoveel reke ningen genoeffid, dat dit niet klopte. De Voorzitter het bedrag uit de opslag grote werken mag niet worden aangewend voor riolering, enz.; het is alleen bedoeld voor algemene voor zieningen De heer van de Mosselaar als we nu snel de sporthal ga: n bouwen, lopen we dan de subsidies niet mis? Is er van Onderwijs nog een bijdrage te verwachten? De Voorzitter gevaar voor mislopen van subsi die is er niet; Pellikaan zal ons hieromtrent informeren; van Curema kan 25% worden ver-wacht, het N.S.F. kan tot 50.000,gaan; zonder rekening te houden met subsidies kan de exploi tatie worden gesteld op 16,per uur; dat een tweede gymnastiekzaal nodig is, staat buiten elke twijfel; de kosten hiervan bedragen j. 300.000,-- a 350.000,nu denk ik er aan - dit is echter een louter persoonlijke me ning - het meerdere dat nodig is voor een sporthal, a fonds perdu uit het grondbedrijf (Zuid) te geven, zodat dit meerdere niet in de exploitatie wordt opgenomen; ik ben er van over tuigd, dat we dan ver beneden 16,-- per uur blijven; en de ontwikkeling van Prinsenbeek vraagt om een sporthal; van het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1968 | | pagina 234