-121-
wij achten het een andere oplossing voor de bewoners en voor de
streek meer reeël, n.l. vanuit het noordelijk gebied der Haagsche
Beemden Oost een weg noordwaarts om verder vervolgens aan te sluiten
op de Langstraatroute of op de weg Made-Zevenbergen; hierover hebben
wij enkele maanden geleden reeds bezwaren ingediend bij Gedeputeerde
Staten, en zij geven toe, dat de oplossing niet zonder problemen zal
zijn; als deze weg problemen oplevert, dan moet deze niet in het
streekplan worden opgenomen, aangezien anders het tracé is bepaald;
eveneens achten wij de geprojecteerde Midden-Brabant-route een
onhaalbare zaak vanwege de kruising over het Mark - viaduct en de
doorkruising van het veengebied, van de andere zijde ook nog door het
bezinkingsveld van de rioolzuiveringsinstallatie; ook hier spreken
Gedeputeerde Staten over "nader overleg", maar dan hoort deze weg
eveneens niet in het streekplan te worden vastgelegd; wij achten het
wenselijk onze bezwaren bij Gedeputeerde Staten staande te houden;
mogelijk heeft men aan onze visie inzake de verbinding Mioerdijk-Breda
nooit gedacht, waarbij bovendien Terheijden meer mogelijkheden krijgt
als woonfunctie.
De Heer van Geel: door deze doorsnijdingen zullen de percelen moeilijk
bereikbaar worden; ik begrijp niet dat hierover met de gemeente
besturen geen contact is opgenomen.
De Heer Bjemans: onze bezwaren zijn toch naar Gedeputeerde Staten
gegaan, dus zijn die daar wel bekend.
De Heer koelen: al onze vragen, en ook die van andere gemeenten, zijn
over het algemeen niet fraai afgedaan.
Voorzitter: het heeft er de schijn naar, dat teveel de Bredase
belangen zijn gediend; het wordt en bagatelle afgedaan; we moeten dit
spel verder bij de Provinciale Skaten spelen, waar agrarische inspraak
mogelijk is; overigens heb ik lof voor het werkstuk als zodanig; de
beschrijving is knap; de gemeentelijke problematiek had echter meer
concensieuze aandacht moeten hebben; overigens breken we nu niet af,
maar komen we met een tegenvoorstel; het is een teveel trekken van lijm
geweest; bovendien hebben we nog bezwaar tegen het feit, dat de toe
komstige provinciale weg - vanuit de noordelijke invalsweg niet op
het ontwerp staat; ik zou wel een uitspraak willen hebben over deze
provinciale weg.
De Heer Jansen: kunt U dan niet beter zelf het initiatief nemen?
praat U met de gemeentebesturen, die bij deze weg Moerdijk - Breda
zijn betrokken; Breda krijgt U gemakkelijk mee, Terheijden is straks
ingeklemd en blijft kerkdorp, zelfs na annexatie; het is nu een haalbare
kaart; het wordt dan wel snel werken in verband met de behandeling
van het ontwerp-streekplan in de diverse gemeenteraden; als de aan
sluiting in Zevenbergen wat vloeiender loopt, dan zullen de bezwaren
van die zijde niet groot zijn.
de 11 eer Roeien: ik wil nogmaals de onjuistheid van het cijfermateriaal
benadrukken; het lijkt er op of men Prinsenbeek klein wil blijven
denken; de cijfers dateren van 1958; dat is onlogisch; wil men niet
bewust onder de 5000 zielen blijven?
een afronding naar ^900 is wel aardig, maar gezien de huidige situatie
van bijna 7000 - inclusief de Haagsche Beemden Oost - is een afronding
naar ^900 wel te opvallend.
