-12^-
de Raadscommissie Bestemmingsplannen maakt bezwaar tegen artikel V,
1e lid, waarin vermeld, dat Breda maar behoeft te verzoeken aan
overdracht om niet van wegen en waterlopen en dan de gemeenteraad van
•Prinsenbeek zonder meer binnen 3 maanden daartoe medewerkt; de commissi
stelt, dat wanneer Breda geen verzoek doet de eigendom bij Prinsenbeek
blijft en bovendien het onderhoud, ook in gevallen, dat Breda reeds
aan het bouwrijpmaken der gronden toe is en de waterhuishouding daardoo
mogelijk verstoord kan worden; deze bezwaren van de commissie zijn niet
helemaal te verwerpen, het is aanleiding tot nader beraad.
de Beer Roeien? ruime tijd voor studie hebben we niet gekregen, maar va
het beheer zie ik weinig komen; ik stel voor het ontwerp aan te houden.
Voorzitter: deze regeling zou per 1 januari in werking moeten gaan;
als er echter bij een der partners bezwaren zijn, dan is nader overleg
nodig; bovendien hebben wij het "om niet" geenszins uitgesproken ten
aanzien van het onderhoudsbedrag Vloeigracht, dat destijds gekapita
liseerd in een bedrag van f. 7^»000,aan het waterschap is betaald;
wij staan er op, dat Breda dit aan Prinsenbeek vergoedt, alvorens de
overeenkomst gaat werken, maar Breda zag dit liever niet vastgelegd in
de overeenkomst.
de Heer Jansen: ik heb ook bezwaar tegen artikel VI, lid 1; we hebben
al eenimeer een plan onder voorbehoud goedgekeurd; ik voel me niet
geroepen om a priori mijn stem te geven aan een plan, dat ik niet ken;
ik zou hieraan willen toevoegen "uiteraard afhankelijk van ieders
persoonlijke verantwoordelijkheid als raadslid"; elk plan dient naar
eigen merites te worden beoordeeld, weliswaar willig, maar naar ieders
verantwoordelijkheid.
ethouder van der Westen: de keerzijde hiervan kan ook moeilijkheden
veroorzaken.
Voorzitter! ik kan het bezwaar van de Heer Jansen delen; wij zijn over
dit punt heengestapt vanuit de overtuiging, dat dit gebied toch te
zijner tijd naar Breda overgaat, maar in feite geeft U met deze
redactie alles uit handen; er zou moeten staan "ons College verplicht
zich de plannen aan de Gemeenteraad aan te bieden"; dan behoudt"de Raad
zijn verantwoordelijkheid.
de Heer Roeien: ik zou ten aanzien van artikel V toch willen zien
benadrukt, dat Breda verplicht kan worden een weg te onderhouden; ik
heb begrip voor de situatie van Breda, maar dit mag niet gaan over de
hoofden van onze mensen heen, die hier wellicht nog 10 jaren wonen;
door de werkzaamheden in de Haagsche Beemden Oost kunnen wegen worden
stukgereden, en dan kan het noodzakelijk zijn Breda te bewegen de wegen
te onderhouden en te herstellen; ik denk hier met name aan de
Burgstsedreef als voorbeeld.
Voorzitter: formeel kunnen wij op grond van de wegenwet altijd zelf
nog tot herstel overgaan op kosten van de belanghebbende.
