- 39 -
13*000,beschikbaar kan worden gesteld; in het begin was dat
veel hoger; onze technische dienst van Bouw- en Woningtoezicht had
dit voorheen afgekeurd en is nu in het gelijk gesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
17. Voorstel tot verhoging van het maximum deposito-bedrag bij de
n.v. Bank voor Nederlandse Gemeenten te s-Gravenhagce tot
r 1 .300.000.
Voorzitter in verband met de stagnatie van de sporthal en de defini
tieve openbare lagere school kan een verhoogd bedrag voor korte tijd
worden uitgezet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
18. Voorstel tot vaststelling van de 40e wijziging van de begroting
1968 van de algemene dienst.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
19. Voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan Haagsche
Beemden Oost.
Voorzitter ten tweede male wordt het plan Haagsche Beemden Oost
aan voorgelegd ter vaststelling; er is een pakket bezwaarschriften
binnengekomen; de reclamanten zijn allen gehoord; sommige bezwaren
zijn niet ongegrond; toch is de commissie Bestemmingsplannen van
oordeel, dat het voorstel dient te worden gesteund, enerzijds omdat
volgens ons oordeel de vriendschappelijke verhouding met Breda dit
vraagt, anderzijds omdat wij niet graag de Baronie-ontwikkeling
frustreren; bovendien is Prinsenbeek niet in die mate toegerust,
dat het bezwaren van dergelijke portuur uitputtend kan beoordelen;
de indieners van bezwaarschriften komen toch nog elders aan hun
trekken, n.l. in eerste instantie bij de provincie en later bij de
Kroon; ambtenaren van de gemeente Breda zijn bij de hoorzitting -
niet bij de eindbeslissing- aanwezig geweest; ifc heb thans beluisterd
dat Breda geen aanleiding ziet om het plan te corrigeren; de quintessens
van de bezwaren is, dat Burgst op onoorbare wijze wordt aangetast;
ik ben het daarmee eens, ikzelf heb als particulier hiertegen bezwaren
ingediend; Breda is van mening, dat men bij wijziging in conflict
komt met het bestaande wegenstramien; er moet een intakking komen
om de verkeersstroom weg te werken; dit is een zeer reëel tegen
argument; Prinsenbeek moet dit, dachten wij, niet beoordelen; een
zo verkeerstechnische zaak kan het best bij de P.P.D. worden beoordeeld.
De Heer Jansen ik zie geen steekhoudende argumenten; Burgst is
aldus aangelegd, dat het een doorkijk geeft op de Grote Kerk van Breda:
als men aan Burgst een recreatieve functie toekent, dan moet het ook
attractief blijven; dan kan men zich niet er van afmaken met de dood
doener, dat er geen ander alternatief is; dit uitzicht en de vijver
zijn^uist de grootste recreatieve punten, en een leek kan beoordelen
dat men aan dergelijke dingen niet moet komen; ik acht deze bezwaren
toch wel gefundeerd en ik ben er huiverig voor om hier zonder meer
achter het plan van Breda te gaan staan en daarom stem ik blanco.
