- 57 -
het verzoek om uitstel moet nog deze week uit; een zijdelingse
toetsing bij het Departement - zonder dat daarbij enige belofte
is gedaan - heeft de indruk gewekt, dat men het rationele van
zo'n verzoek onderkent en dat in principe dacht ik - geen
onwelwillend standpunt is te vervrachten; hogere lichamen
dienen bovendien de nodige zorgvuldigheid, die in het maatschappelijk
verkeer betaamt, in acht te nemen en niet de wettelijke termijn
van drie maanden laten verlopen in de vakantieperiode;
De Heer van de Mosselaar we moeten in ieder geval met de mogelijk
heid rekening houden, dat het uitstel niet wordt verleend; verder
kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat Gedeputeerde Staten
met een pennestreek er vanuit zijn gegaan, dat Prinsenbeek nu
maar bij Breda moet komen, gezien ook het antwoord op onze argu
menten; ik zou daarom willen onderstrepen voorzichtig te zijn
met deze procedure; het lijkt er op alsof hier een bepaalde
willekeur aanwezig was; mijn eerste reactie bij de ontvangst van
de stukken was, dat men geen ongelukkiger moment had kunnen kiezen
in het gehele jaar, of is het juist daarom gedaan?
Voorzitter dit mag men niet zo stellen; ik weet, dat het overleg
van Gedeputeerde Staten met de Minister waarschijnlijk al in
februari was afgesloten, maar men is met de voorbereiding niet
klaar gekomen; dit is hen niet kwalijk te nemen; het was prüdenter
geweest van hen om met de procedure in september te beginnen;
met de deskundigen dient op korte termijn contact te worden opge
nomen; Dr. van der Top heeft het voordeel, dat hij als jonge
enthousiast man de toekomstige Tweede Kamer modern geprienteerd
tegemoet kan treden, vooral omdat in de naaste toekomst jonge
groeperingen de Kamer zullen bezetten; het gevaar bestaat -
zonder daarmede Mr.Dr. van Haren in diskrediet te brengen, want
hij heeft veel kwaliteiten en veel ervaring - dat een man van
70 80 jaar, als eenling optredend, dan niet meer de verdediging
volledig kan waar maken.
Hierna volgt een levendige discussie over:
- de aanwijzing van Prinsenbeek in het streekplan als
"lokale verzorgingsgemeente";
- een mogelijke discussie met Gedeputeerde van Dienden
over zijn standpunt inzake deze herindeling;
- de moeilijkheid voor Breda om met een dergelijke hoge
grondprijs in de Haagsche Beemden te gaan bouwen;
- de charme van diversiteit in de woningbouw bij verwezenlijking van
de idee "Jansen" twee gemeenten bouwen naar elkaar)
- de toekomst - ook in onze omgeving - door de vestiging
van Shell;
- de veiligstelling van Breda tot het jaar 2000 bij bouw
in de Haagsche Beemden;
- de inschakeling van de bevolking en vorming van een actie
comité na het bekend zijn van het deskundigen rapport
om aldus tijdig de inwoners te instrueren en hen deel te laten
nemen aan de verdediging.
Voorzitter naar mijn vaste overtuiging hebben Gedeputeerde Staten
geen kwalijke opzet met dit herindelingsplan; hun beleidslijn
strookt doodeenvoudig niet met de onze; vier maanden na ons antwoord
sturen Gedeputeerde Staten hun visie naar de Minister en diens
reactie brengt ons in een min of meer definitief stadium;
