-6- Deze ouders zijn in groepen te rangschikken: 1de financieel draagkrachtigen 2. degenen, die willen gaan werken om financieel draagkrachtig te worden of omdat de kosten van de crèche deels worden be taald door het bedrijf 3. de gezinnen, waar spanningen voorkonen, en financieel niet in staat zijn om deze kosten op te brengen. VJanneer op dit moment het bestuur kan overgaan tot een stichting en dan kleuterleidsters, beter gesalarieerd, aantrekken, dan is het initiatief goed geweest en hebben zij de toekomst goed gezien de heer Jansen is er van overtuigd, dat de Raad aldus nog uren kan doorgaan met het debat; het punt is afgehandeld met de af wijzing van B.en toch dient men de materie te bezien in de situatie, zoals deze in de huidige tijdsontwikkeling op ons af komt; voor een forensengemeente als Prinsenbeek zal het grote bedrijf niet de werkende vrouw hier zoeken, dat is voor kleinere units; hij distancieert zich van de afwijzing, maar verzoekt het gemeentebestuur in overleg te treden met de leiding van de peuter zaal om gereglementeerd tot een goede financiële oplossing te komen en de financiële consequenties dan onder ogen te zien. In de vorm van een discussie tast de Raad de moge lijkheden (startsubsidie, overbruggingslening ter dekking van tekort) en de gehele verdere problema tiek af omtrent de voortgang van de peuterspeelzaal en de sociale achtergronden, die tot de wenselijk heid van een peuterspeelzaal leiden. B. en W. kunnen zich niet binden aan het in de Raad besproken cijfermateriaal (tekort 350,enz.). de Voorzitter vat de discussie samen met de toezegging, dat in de volgende vergadering een discussienota zal worden aan de orde gesteld, een en ander na overleg met de leiding, met het uit drukkelijk uitgangspunt, dat het nodige moet worden gedaan om de peuterspeelzaal niet te laten wegkwijnen. De nota van B. en W. wordt voor kennisgeving aan genomen; de discussienota wordt afgewacht. 7. Rota inzake kosteloze toezending van raadsstukken aan geïnteresseerde burgers. do heer Dirven ziet graag een publicatie dat de stukken ver krijgbaar zijn, en mocht het gratis-ter-beschikking stellen - in de stukken wordt al een prijs van ƒ.10,per vergadering genoemd - voor de gemeente bezwaarlijk blijken, dan kan een en ander tegen vergoeding worden verstrekt; hij vraagt tevens om zo mogelijk de Klepel vóór de raadsvergadering te doen uitko men, waarin dan de agenda is opgenomen. de heer van Gorp zegt, dat het publiceren van de agenda in de Gertrudisklok niet is gebeurd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1970 | | pagina 109