Raad "14-4-1970 5 De Heer Rooien: ik heb wel bezwaar tegen de mededeling "de commissie bestemmingsplannen gaat met deze ontwerpen volledig akkoord"; dit stoort mij, al heb ik geen principiële beswaren tegen deze plannen; ik wil wel vragen a) waarvandaan zullen de golden komen, geraamd op 17f miljoen boven de industriekosten? b) 88 joen is niot uit dit plan te halen; hoe kan Breda dit opbrengen? c) de verwervingskosten bedragen ruim 4 3 miljoen, het renteverlies ruim 42 miljoen; is door een strakker beleid dat renteverlies niet tc verlagen? Dothouder van der Weston: is dat laatste wel juist? Er wordt niets mee bewezen; het vroeg aankopen van gronden kan ook tot renteverlies leiden De Hper Roelonvoor de huidige bewoners eist een goede, economische opzet een nadenken over de toekomst; zij zijn in hun bedrijfsvoering al jaren belemmerd. Voorzitter: (vragen van de Hosselaar) de grondprijs was destijds berekend cp f. 55,/m2, nu voorlopig geraamd op f. 42,/m2, dat kan altijd de grootste onzin blijken te zijn; we zullen dit later pas weten, het doorzicht Burgst/CTrote Kerk is open gehouden door geen gebouwen hoger dan 6 mtr. toe te staan; zelfs de verrriicelli- knoop is verdwenen en drastisch vereenvoudigd; do as is vervangen door een zandweg; de Zekluza-route is als mogelijkheid aangegeven met een pijl, en aldus realiseerbaar via de Maasroute of de Kidden-Brabant-raute met ons bezwaar tegen de Zekluza-route (öv/ars door westelijk Prinsenbeek) is rekening gehouden, al kan Breda te zijner tijd altijd nog door wijziging van het plan de route verleggen; (vragen Roeien) deze punten zullen eerst straks bij de definitieve behandeling aan de orde gesteld kunnen worden; het zijn nu begeleidende, zeer globale cijfers, welke nog nader worden uitgewerkt nu gaat het om de ter visie legging van hot plan. De uoir Rooien: de bebouwingsdichtheid is van 22 naar 30 gebracht. Roer van do Hosselaar: dit zou dan een kostprijs van f. 46,-- betekenen. Voorzitter: met een dergelijk plan kan ik dit niet overzien; het aantal flats is wel verminderd, maar ze worden ook hoger n.l. 16 a 17 hoog; zulke gebouwen geven natuurlijk portuur, hot worden oriëntatiepuntenin de Hoge Vught is men op dat gebied volkomen de kluts kwijtgeraakt. Van geen onkele zijde wordt bezwaar gemaakt tegen het ter-visie- leggen van de bestemmingsplannen Haagscho Beemden Oost I en II. -voorstel-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1970 | | pagina 23