4,tÈiad
Beschikbaarstelling krediet voor aanschaf Paf-vrachtwagon.
de hoer Honnckam plaatst als kanttekeningen
a. het deskundigen-rapport was niet bij de stukken aanwezig
b. er is slechts een offerte; zijn fractie had graag meerdere offertes
gezien
c. is er behoefte aan een vrachtwagen
d. de inruilprijs is naar de mening der fractie aan du bijzondere lage
kant
e. kosten van revisie oude wagen is, naar informatie door fractie, elders
lager;
een en ander leidt tot de conclusie dat zijn fractie dit punt gaarne
ziet opgeschort tot de volgende vergadering
Wethouder Rooien stelt, dat dit voor hem een nieuwe zaak is, voor 75?"
reeds behandeld voor hij wethouder werd; hij weet nu dat Openbare Werken
er op gebrand is de wagen zo snel mogelijk te kunnen aanschaffen; dat er
óón offerte zou zijn (ad b) is niet juist, bij de stukken hebben meerdere
offertes ter inzage gelegen; de inruilprijs (ad d) is inderdaad erg laag,
maar die zaken zijn hem via de Boerenbond bekend; alleen als men een wagen
wil kopen, die nog vers op de markt moet komen, kan men een hogere inruil-
waarde bedingen; het technisch rapport (ad a) is naar zijn mening ook ter
inzage gelegd; uit dit rapport blijkt duidelijk, dat men na deze revisie
geen enkele zekerheid kan geven omtrent dc gebruiksduur; er zijn ergens
duidelijke pluspunten aangaande dit voorstel: het is hetzelfde nerk als de
andere wagens, wat voordeel oplevert qua service en gebruik; vervolgens
hoeft de nu geoffreerde wagen een voorwielaandrijving, wat nodig is voor
het werk op de stortplaats en bij het bouwrijp maken; andere merken met
voorwielaandrijving zijn aanmerkelijk duurder;
het hoofd openbare werken heeft in een rapportje een en ander duidelijk geaa
(wethouder Roeien leest het rapport voor)
Daarna volgt een toelichting, vraagstelling en discussie over
de toestand van de oude wagen, de reparatie- en exploitatie
kosten, kosten van uitbesteding, stortplaats,
de heer van de Hosselaar - aanvankelijk voorstander van "aanhouden" van
het agendapunt - acht na de toelichting een verder uitstel onjuist.
do heer Dirvcn vindt een bezit van twee vrachtwagens met voorwielaandrij
ving juist te voel voor b.v. het lichtere werk; hij dringt aan op meerdere
offertes, ook t.a.v. do kraan (Netan, Atlas); hij spreekt zich uit voor
"aanhouden van het voorstel".
Wethouder Rooien herinnert aan eerdere uitgesproken wensen in de Raad om
niet direct onderhands aankopen te doen of werken te laten uitvoeren; het
tegemoetkomen aan deze wensen bleek later een vrij dure aangelegenheid te
zijn geweest; bovendien betekent uitstel do komst van moeilijkheden in de
komende winter.
de voorzitter brengt het voorstel tot aanhouding van dit agendapunt in
stemming, waaruit blijkt: dat de horen Aarts, Dirven en Hennekam zich
uitspreken vóór "aanhouding" en de overige (9) aanwezige leden (Mevr. van
Dongen en de heren van de Mosselaar, van Gorp, Lockx, Hurks, van der Wes
ten, Roeien, van Geel en de Raat) tegen aanhouding zijn.
Zodat "aanhouding van het agendapunt" is afgestemd.
