Raad 15-9-1970/15.
Dirvqu stelt voor ten aanzien van voorstel 3 de aanwijzing te
doen plaats vinden door do leden van de commissie "annexatie-problematiek"
non denkt hierbij aan een afvaardiging van 3 loden.
Zonder hoofdelijke stenning wordt het voorstel Dirvcn aan
vaard (aanwijzing van 3 leden in werkgroep Breda en randgencen
ten door de connissie "annexatie-problematiek")
de heer Dirven ziet de noodzaak van openbaarheid, zoals in andere agglome
raties gebruikelijk, en geeft als wens van zijn fractie te kennen dat de
raadsleden bij hot overleg dienen te worden betrokken; non denkt hier aan
toevoeging van 2 raadsleden aan do bestaande delegatie van het gemeente
bestuur; straks als do Regio er is, benoent de Raad enkele loden in de
Gewestraad, zoals in Eindhoven en Tilburg; er noet openbaarheid zijn, do
bevolking noot inspraak hebben.
de voorzitter waarschuwt dat het Overleg orgaan, waaraan 20 gemeenten gaan
deelnemen, dan uit 120 personen zal bestaan.
do hoer van do Hosselaar pleit voor do openbaarheid van de overlegvergade
ring, zoals sterk wordt voorgestaan door de burgenoester van Prinsenboek;
■wanneer er raadsleden bij zijn en ook de pers, dan xrordt dat overleg als
het ware opengebroken; nu xrordt alles in besloten kring besproken en wordt
do pers alleen door de voorzitter ingelicht; als die openheid eerder had
plaats gevonden, dan zaten wc waarschijnlijk niet net het probleem van de
annexatie
Wethouder Roeien stelt als nening van zijn fractie, dat er geen behoefte
neer zal zijn aan de werkgroep, indien raadsleden bij het overleg kunnen
worden betrokken; omdat hij dit laatste moeilijk, zo niet onhaalbaar zkm
voelt hij neer voor een voorlopige samenwerking binnen de werkgroep; los
van de annexatie—gedachte is zijn mening, dat de samenwerking rond Breda
er noet konen anders mislukt alles - dat is hen vandaag van de zijde van
de P.P.D. nog eens duidelijk genaakt - als de leefbaarheid voorop staat,
dan trekt hij de gehele annexatie sterk in twijfel; ton aanzien van de pers
twijfelt hij er aan of dit de volledige openheid dient; in het begin van
de afgelopen 4-jarige periode zijn do besprekingen en standpunten van de
Raad nog al eens vertrokken weergegeven, de thans aanwezige correspondente
van de pers zal dit niet kwalijk nenen, en hij zou het triest vinden als
door de verslaggeving ook hot overleg in een verkeerd daglicht zou worden
gesteld; hij is niet gelukkig net de toelichting vanuit hot overleg aan de
pers door e'en nan; als conpronis zou hij willen streven naar een documen
tatie aan de pers door een commissie van 3 of 4 personen.
do heer van de Mosselaar verwijst naar de persvrijheid bij do Tweede Kamer,
waar zelfs geheime stukken in behandeling konen.
de heer Dirven zegt te hebben nagelezen wat er binnenskanors sinds 1958
is besproken en dan rijzen hen de haren te berge; er noot openheid zijn.
do voorzitter zogt openheid sterk te hebben bepleit in het overlc-g, maar
hij kreeg de overgrote meerderheid tegen zich; in het voorstel van do
heer Roeien ziet hij nog het nadeel, dat er een gladgestreken conpronisscn-
conriuniqué komt; de mensen, waarover het gaat, moeten volledig worden in
gelicht
