Raad 15-9-1970/19.
do heer Dirven stolt, dat in vele gemeenten, naar hij weet in Oud-Gastel,
Bcrgeijk en Breda, de stukken voel uitgebreider worden verstrekt; in Oud-
Gastel wordt oen stuk, zodra het gereed is compact toegestuurd; hij zou
dit ook graag in Prinsenbeek zien gebeuren; het is bovendien voor nieuwe
raadsleden nodig on de zaken uitvoerig te kunnen bestuderen;
verder vindt hij het niet juist dat op oen interpretatie van B. en in
een uitgewerkt voorstel het raadslid noet gaan interpreteren; hij acht
eigen interpretatie van het raadslid op de eigenlijke stukkon boter; net
fotocopiëren zijn hiermede betrekkelijk weinig kosten gemoeid.
de heer van Geel vraagt wat dit voor extra werk en extra kosten meebrengt,
raa snotul .ede heer van dc Mossel-aar ziet liever cijfermateriaal dan correspondentie.
iokt.1970
do voorzitter blijft bij zijn standpunt dat correspondentie niet buiter
hot gebouw mag konen; nog onlangs heeft de Minister op daartoe gestelde
vragen geantwoord, dat de raadsleden alleen "voorlichting" mogen krijgen
van B. en en dat een raadslid op grond van die voorstellen van B. en w
zijn mening
moet vormen en alleen recht van spreken heeft als B. en W, oen bedrieglijke
voorstelling van zaken blijken te hebben gegeven; bovendien zijn de kosten
niet flauw, daarnaast kan een raadslid niet eens inzage krijgen van dossier
al is het zelfs voor het maken van eigen voorstellen.
Wethouder Roeien vraagt B. en W. gelegenheid te geven gedurende 3 a 4
vergaderingen te doen zoals de voorzitter het schetst; later kan daar even
tueel op xrorden teruggekomen; bij oen raadslid van Breda wil hij t.z.t.
wol eens een vergelijking maken met wat hetgeen Breda toezendt;
daarnaast houdt hij elke vrijdagavond spreekuur van 6-9 uur; hij wil
graag do gelegenheid geven om ook dan dc stukken te laten inzien.
ad b.
de voorzitter voelt er niet voor om bij het "half uurtje na de vergadering
aanwezig te zijn; er moet dan teveel geïmproviseerd worden; daarnaast heeft
het publiek op die manier gelegenheid om ongevraagd en onvoorbereid zijn
onbehagen te etaleren tegenover het gemeentebestuur en met name tegenover
de burgemeester; de Raad kan dit uit eigen beweging doen, naar dan zonder
hen mede omdat het een punt is van partijpolitiek.
Waar aanleiding hiervan volgt een discussie waarbij wordt
gesuggereerd
- bij toerbeurt het voorzitterschap door een dor fractievoor
zitters
- een zich terugtrokken van B. en W.
- het op een andere avond gelegenheid geven
op oen andere plaats en per fractie
- de noodzaak om het publiek erbij te betrokken
- het publiceren van de agenda in de Gertrudisklok
de voorzitter stelt voor
a. alleen vragen te laten stellen over de agendapunten
b. publicatie van de agenda in de Gertrudisklok
Hiermede gaan allen akkoord.
