De Voorzitter dc-nkt in eerste instantie aan een raming van
de werkelijke inkomsten en aan een ruimere uitgavenraming;
hij zal dit laten nagaan.
De Heer Jansen acht het mogelijk, dat de ingangsdatum van
de afspraak met Breda niet parallel loopt met het begin van
het dienstjaar.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel besloten, terwijl een antwoord op de door
de Heer Dirven gestelde vraag wordt ingewacht.
Ongegrondverklaring van een door de Heer J.C.A.M.Damon in
gesteld beroen in verband met het weigeren van een bouwver
gunning.
De Voorzitter deelt mode, dat naar aanleiding van de pogingen
om te komen tot wijziging van de bestemmingsbepalingen voor de
Gageldonkseweg een vlotte afwerking niet is te verwachten, zo
dat thans de vergunning niet kan worden verleend.
omtrent de bestemming is er overleg geweest met de
P.P.D., doch daar wilde men niet afgaan op monde
linge informatie; een deskundigenrapport moet wor
den opgesteld; opdracht hiertoe is gegeven.
Mevrouw van Dongen vraagt of de bestemming de gehele
strook van de Gageldonkseweg zal omvatten - dus con
form de visie van de Raad - dan wel zal beperkt blij
ven tot 2 panden, zoals in de commissie is besproken.
Do Heer van do Hosselaar vraagt aandacht voor de door
Breda aangekochte gronden vanaf de spoorlijn tot de
Steenakkerstraat;
Breda kan dus de ontwikkeling bedrijfspanden tegen
houden.
De Hoer Jansen onderstroept de vraag van de Heer van
de Mosselaar en stolt voor Breda reeds in de onder-
handelingsperiode bij deze wijziging te betrekken op
dat er later geen moeilijkheden ontstaan bij de for
mele vaststelling en bij de realisering van deze wij
ziging
De Heer Dirven vraagt, hoe het in zijn werk is gegaan,
dat een rioolgemaal in de noord-west-hoek van het ge
bied Haagsche Beemden Oost is kunnen worden gebouwd,
terwijl destijds de Haagsche Beemden Oost als agrarisch
gebied, waren aangegeven.
De Voorzitter antwoordt: (Mevrouw van Dongen) opdracht
is gegeven voor een plan, vanaf de spoorlijn tot aan de
Burgstsedreefmogelijk komt de planoloog met een be
perkte visie, maar een wijziging voor 2 panden is nooit
haalbaar, omdat naar het belang van de gemeenschap en
niet naar die van de enkeling moet worden gekeken;
