Raad 20-1-1970 9.
Het lid van Geel vroeg, of de vloer van de hal voor alle doeleinden
gebruikt zou kunnen worden. De voorzitter antwoordde, dat de vloer
weliswaar voor alle doeleinden zou kunnen worden gebruikt, doch de
belijning van deze vloer kan vrij gemakkelijk beschadigd worden en
deze kost al meer dan 4.000,-Tentoonstellingen, fancy-fairs
e.d. evenementen kunnen, mits de nodige voorzichtigheid in acht wordt
genomen, in de hal worden behouden, doch carnavalsbals e.d. zullen
aan de belijning van de vloer zodanige beschadigingen aanbrengen,
dat deze zonder grote kosten niet meer kunnen worden hersteld.
De voorzitter meende, dat voor het houden van festiviteiten als
carnavalsbals en dergelijke, gebruik zou kunnen worden gemaakt
van de bij-hal, de vestibule en het restaurant, welke ruimten
bij elkaar bijna 400 m2 vloeroppervlak beslaan.
Bij hoofdelijke stemming bleek, dat alle leden zich accoord ver
klaarden met hot verlenen van een aanvullend krediet tot een bijdrage
van 183.000,welk krediet vermeerderd werd met een bedrag van
25.000,excl. B.T.W.voor het aanbrengen van een nieuwe
dakc ons truc t ie
13. Voorstel tot het vernachten van het restaurant in de sporthal.
Wethouder van der Westen merkte op, dat uit do stukken niet is gebleken,
dat de Amstolbrouwerij zich garant gesteld heeft voor de betaling
van de jaarlijkse pachtsom.
De voorzitter antwoordde, dat zulks als voorwaarde bij de gunningsbrief
is opgelegd.
Zonder hoofdelijke stemming werd besloten hot restaurant te verpachten
aan de n,v. Drankenhandel Priem te Breda.
14. Voorstel tot het geven van een naam aan de sporthal.
Wethouder van der Westen verzocht do voorzitter dit punt in verband met
de afwezigheid van vier raadsleden aan te houden. Do voorzitter zei
dat in verband met het aanbrengen van een electrische installatie
in de hal niet langer kan worden gewacht.
De voorzitter vervolgde,dat plm. 120 ingezetenen hebben gereageerd op
de uitgeschreven prijsvraag, doch dat do raadscommissie voor
onderwijs, jeugd- en sportzaken geadviseerd heeft het voorstel
van de gemeente-archivaris te volgen en deze hal de "Vroente" te
noemen. Dc voorzitter zei zelf weinig enthousiast over dit voorstel
te zijn. Hij vond het pijnlijk en zelfs discriminerend voor de waarde
van de bevolking, dat door de Raad eerst een prijsvraag wordt uit
geschreven en bij nader inzien later toch weer wordt teruggeroepen
op een voorstel van de archivaris.
Het lid van Geel gaf hierop een verklaring voor het feit, om welke
reden de commissie de naam "Vroente" heeft geadviseerd. Dc benaming
"Vroente" loopt n.l. parallel met die van "Markt", hetgeen,
historisch bezien, betekent een stuk niet uitgegeven grond, dat
voor ieder toegankelijk is. Om nu aan de sporthal de naam "Markt"
te geven, vond men in de commissie niet juist, vandaar dat word
gekozen voor de naam "Vroente".
- de -
