-8-
Iïij stelt voor do huurverhoging aan de orde te stellen te -
gelijk mot de behandeling van de nieuwe subsidieregeling.
Wethouder van der dosten licht toe, dat de huidige huur
voor deze vereniging -• wat door hot bestuur ook zo wordt b -
grepen- aan de zeer lage kant is. Ha informatie her en der
hebben Burgemeester en Wethouders een vergelijking getrokken
mot de Sporthal, wat is geresulteerd in het voorstel van f. 5,~-
per uur» Hij is van mening dat de huur wel moet worden ver
hoogd doch dat anderzijds moot worden voorkomen dat doze ver
eniging daardoor ter ziele gaat.
Burgemeester en '/ethouders zijn ook bezig met een nieuwe jeugd-
subsidieregeling, omdat hier aanpassing gewenst is. Diverse
daarin genoemde verenigingen bestaan zelfs niet meer.
Hij stelt voor het voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot huurverhoging te handhaven en in de volgende vergadering
de nieuwe subsidieregeling aan de orde te stellen. Bovendien
moet de huur nu wel worden vastgesteld vanwege hot gebruik
van hot gymnastieklokaal door particulieren. De nieuwe sub
sidie voor de gymnastiekvereniging zou tegelijk moeten ingaan
mot do huurverhoging»
De voorzitter zegt dat Burgemeester en Wethouders de gymnastiek
vereniging toch wel met een ander oog bezien wegens haar
educatieve werking. De gymnastiekvereniging moet zich wel in
stellen op huurverhoging. De voorbije periode zou dionen to
v/orden overbrugd.
De heer Hennokam merkt op, dat or ook andere verenigingen
kunnen konen met opvoedkundige waarde, die voldoen aan pae-
dagogische voorwaarden. Een gelijke behandeling moet dan wel
in het ontwerp tot uitdrukking worden gebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten do
huur van het gymnastieklokaal te stellen op
5,-- per uur onder voorlopige handhaving
van de huidige huur voor de gymnastiekvereniging.
12Voorstel tot voor1opige vaststelling van bostenningsv'-or-
schriften ter vervanging van de bij diverse bestemmingsplan
nen behorende bobcuwingsvoorschriften
De heer Hennokam doolt mede, dat dit voorstel uitgebreid in
zijn fractie is besproken. Destijds is uit deze fractie een
voorstel gedaan tot wijziging van de bestenmingsbepalingen
omdat - naar hun mening - du huidige bepalingen teveel remmend
zouden werken op de bouvbchoefte in Prinsenboek, dit naar
aanleiding van enkele concrete gevallen. De daaraan achter -
liggende tendens was om verdergaande liberalisering van hot
bouwbeleid en minder vergaande overheids~/gemeentebonooiing
mogelijk te maken.
In de regeringsverklaring staat vermelds neer inspraak in
de bouw en de exploitatie van woningen, minder bemoeienis
van hogerhand met de vorm en do inhoud van woningplannen"»
Zijn fractie neemt deze meer liberaliserende gedachte over.
