-12-
De hacr Hennekam zegt dat zijn fro.ctio dit advies duidelijk
onderstreept. Zij zouden de volgende formulering willen mee
geven! nergens is uit de stukken gebleken, dat do parochianen
in dit aanbod van het Kerkbestuur zijn gekend, waardoor de
Gemeente do vrije beschikking krijgt ovor deze kapel, zelfs
tot afbraak kan overgaan. Gezien do achtergrond van het ont
staan van dezo kapel vinden zij het een delicate zaak on zon
der inspraak van do parochianen deze beslissing te neaen.
Zij verwijzen de zaak terug naar het Kerkbestuur, dat in eerste
instantie verantwoordelijk is voor deze gang van zaken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten dit
voorstel aan te houden in afwachting van de nadere
oriëntatie van hot Kerkbostuur.
19Voorstol tot hut nemen van een besluit tot onteigening van
eon poree 1 grcnd in het besto.unings plan Kapelakkors/Molon-
straat ten none van de gemeente Prinsenbeek
De voorzitter wijst op het advies van de raadscommissie Ruim
telijke Ordening om de rechtstreekse verbinding Kapelakkers/
Molenstr ',at iets op te schuiven, waardoor een stuk particu
liere grond niet nodig zal zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hot voorstel
tot onteigening aangenomen*
20. Voorstel tot het nomen van een besluit tot onteigening van
een aantal percelen/perceelsgod elton in hot bestommin-' .sglan
Haagsene B enden Oost I 1969 ten name van de gemeente Breda.
De heer Dirvon acht het niet juist, dat Burgst - opgenomen
als stadspark - buiten deze gehele (onteigonings-) procedure
blijft. Als Breda dit niet opnoemt dan zou tenminste onze ern
stige verontrusting moeten worden uitgesproken over deze gang
van zaken.
Do voorzitter wijst op de grootscheepse restauratie van het
gebouw Burgst - momenteel in uitvoering - en de belangrijke
saneringen in het vijvercomplex. De eigenaar kan spelen met
het stadsparkidee, maar toch eigenaar blijven. Hij vindt de
bemerking van de hoer Dirvon juist, al zal daardoor het plan
wel duurder worden.
De heer van de Mosse1aar zegt Breda te kunnen volgen als door
aankoop de grondprijs alleen naar duurder wordt. Het zou ver
standig zijn van do eigenaar - en de restauratie .ijst in deze
richting - hot gehele gebied in te passen.
De heer Hurks zegt het voorstel tot onteigening niet te be
grijpen. Onlangs hoeft hij een eigenaar van die gronden naar
Breda gestuurd voor aankoop, die is toen met oen kluitje in
het riet gestuurden nu wil Breda aankopen, zelfs onteigenen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voor
stel besloten en wordt do suggostie-Dirven overge
nomen (ernstige verontrusting uitspreken tegenover
Breda wegens in particuliere handen blijven van
landgoed Burgst).
