-17- De conclusie ligt voor de hand: hoe nen het ook bekijkt: Breda en Prinsenbeek zullen altijd gescheiden blijven door een brede gordel van industriewegen en tuinbouwgebieden. Een structurele integratie van de Prinsenbeekse gemeenschap met de Bredase gemeenschap is dus zonder meer onmogelijk. Bij toch een oventuele annexatie zal Prinsenbeek dan ook weer worden gedegradeerd tot een veraf gelogen buitenwijk (van Breda), net nu we al even gewend zijn en ook de resultaten hebben gezien van een zelfstandige gemeenschap. Prinsenbeek is - en zo voelen zeer vele inwoners het - net tot vol wassenheid gekomen, en zal nu als een rijpe vrucht in de schoot van Breda vallen, dat kost wat kost de 150.000 inwoners zal moeten halen. En dat magische getal van 150.000 is dan ontzaggelijk veel belang rijker dan het geluk en de eigenwaarde van een kleine 10.000 inwoners van een gemeenschap als Prinsenbeek. Niet alleen zal bij een eventuele annexatie Prinsenbeek worden ge degradeerd van een zelfstandige goed bestuurde eigen gemeenschap tot een veraf gelegen buitenwijk - die zelfs nog geen stadswijk zal kunnen zijn en de eerste dertig jaar ook nimmer zal kunnen worden -, maar erger nog het zo noodzakelijke contact binnen de nieuw te vormen ge meenschap zal voor beide gemeenschappen zowel de Bredase als de Prin senbeekse onmogelijk zijn, waarvan het gevolg zal zijn wederzijds gefrustreerdheid en ontzaggelijk veel verspilling van arbeid en kracht om er dan toch nog iets van te maken. Natuurlijk, als U de gemeenten enkel en alleen ziet als administratieve eenheden en waarbij de bevolking op zich genomen van minder belang is, is een dergelijke annexatie misschien toe te juichen, maar ik geloof dat U toch veel meer geporteerd bent voor werkelijke gezonde en goed functionerende gemeenschappen, dan voor alleen maar technische mooie gehelen. V. Ik neem daarom de vrijheid U enkele algemene punten onder de aandacht te brengen, die ook in de huidige voorstellen m.i. geen oplossing heb ben gevonden en zeer zeker niet de reëele problemen tot een goede op lossing brengen, hoogstens verschuiven. Ik maak daarbij graag de opmerking vooraf, dat het rond Breda wel als bijzonder typisch moet worden aangemerkt, dat bij alle besprekingen, plannenmakerij, enz. men er steeds van uitgaat, dat de stadsuitbreiding van Breda op de huidige wijze en door Breda zelf moet worden voortgezet. Ik wijs U hierbij op de door U gekende ontwikkeling van Eindhoven en Tilburg, waarbij de randgemeenten wel in het gehele proces worden inge schakeld als partners en niet als annexatie-candidaten. Trouwens het moet mij hierbij ook van het hart, dat rond Breda wat be treft de voorgestelde annexatie toch ook wel met verschillende maten gewerkt wordt, want van de zes stadsrandkernen worden er slechts drie met annexatie bedreigd, nl. Prinsenbeek, Terheijden en Teter'dngen, ter wijl de drie andere stadsrandkernen nl. Dorst (gem.Oosterhout) en Bavel en Ulvenhout (samen gem. Nieuw-Ginneken) in deze annexatie ongemoeid worden gelaten.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Prinsenbeek - Notulen van de gemeenteraad | 1971 | | pagina 36