- 17 -
18. Voorstel tot het aangaan van een gemeenschappelijke reso
ling "Intergemeentelijk Overleg Roelo Breda".
De voorzitter herinnert er aan dat hierbij tevens aan de
orde kont het hierop betrekking hebbende schrijven, genoend
bij onderdeel p van de Ingekonen Stukken.
De heer Honnekan is van oordeel dat dit ontwerp niet en
bagatelle kan worden afgedaan; het dient dieper te worden
bestudeerd; er zij wellicht veel vragen te stellen, o,a.
waaron er van de 55 loden slechts 6 vertegenwoordigers
van Breda aan zullen kunnen deelnenen; hij stelt voor
het ontwerp voor advies in handen te stellen van de raads
commissie "Toekomstig Prinsenbeek".
De heer van de Mosselaar acht gewestvorning hoogst be
langrijk, de regio-vorning ziet hij neer ondergeschikt; in
dit verband staat hij er op dat de gewestvorning niot
"kan" naar "dient" te worden gestimuleerd, er dat dit ook
in het ontwerp wordt opgenomen»
Wethouder Rooien vindt het de hoogste tijd on tot gewest
vorning te konen; in de provinciale connissic Ruimtelijke
Ordening heeft hij zelfs gevraagd om West-Brabant nog een
jaar de kans te geven on in samenspel tot een gewest te
konen en het daarna zonodig op te leggen»
De voorzitter ziet het nogal "weids" on het stuk voor advies
in handen te gevon aan een commissie daar de Regio naar
zijn mening een belangrijk orgaan wordt om alleen adviezen
te geven, adviezen welko bovendien niet behoeven te
worden opgevolgd; net het aantal Bredase afgevaardigden is
Breda zelf overigens akkoord gegaan; het gaat cr nu on "vóór"
of "tegen", ofwel "meedoen" of "niet needoen" want van
wijziging zal niet veel terecht konen omdat de overige
gemeenten reeds hun fiat hebben gegeven»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het
voorstel aan te houden ook de aanvullende brief
(zie punt 3 sub p) en beide voor advies in handen
te geven van de raadscommissie "Toekomstig Prin
senbeek".
19. Voorstel tot onderhandse .'tunning van het bouwrijpmaken
van oen deel van het nieuwe bestomminasnlan "Ka-polakkers/Mo
lenstraat". perste fase (ruwbouw).
De hoer Dirven zegt ondanks de discussie in de commissie
toch uitdrukkelijk te willen vragen naar eon uitvoeringsschema
waarin enerzijds de stand der werkzaamheden is vermeld, ander
zijds het verloop der financiering is opgenomen; dit zou
een periodiek overzicht b.v. per drie maanden, moeten zijn
omdat dit bestemmingsplan te belangrijk is voor de gehele
financiële situaties van de gemeente.
b
