- 6 -
Hij geeft op dit voorstel nog een correctie in verband act
het overleg door de heer Geerards ter Provinciale Griffie,
luidende aldus: "In dit aanvullend voorstel, mede in verband
net de grondkosten voor de woningwetbouw is deze week over
leg geweest met de ambtenaren van de provincie over de thans
aan Uw Raad voorgestelde kostprijsberekening. Met de opzot
kan na de mondelinge toelichting geheel worden ingestemd, zij
het dat men adviseerde de grond voor de bouw van de garageboxen
op te voeren tot 1.100,h. 1.200,per box, waardoor
do aanvankelijk voorgestelde prijs van 36,per m2 60,
zou gaan bodragen. In verband hiermede kan de grond voor
gesubsidieerde woningbouw met ƒ1,worden verlaagd en voor
de ongesubsidieerde woningbouw met 0,50 per m2.
Hij verduidelijkt dat dit alleen geldt voor de bebouwde
oppervlakte der garages. De voorpleinen zitten in de kost
prijs. Hiertegen is weinig te doen. Wordt deze wijziging niet
aanvaard, dan wordt de kostprijsberekening toch goedgekeurd want
het is alleen maar een advies. Maar als straks de 50 woning
wetwoningen aan de orde komen dan wordt de grondprijs hiervoor
verlaagd.Het resultaat van deze borokening is, dat deze kosten
niet vergoed worden.
De heer van Geel vraagt waaruit de verhoogde prijs voortvloeit;
de grondprijs wordt wel erg duur in Prinsenbeek vergeleken
bij hot vorig jaar, terwijl de verwervingskosten praktisch
hetzelfde zijn gebleven.
De voorzitter merkt op, dat in het plan Kapelakkers/Molen
straat kwistig woningen opgekocht zijn. Het is niet de grond
want die bedraagt gemiddeld 2,h. 3,per n2, met
schadevergoeding erbij misschien 5,Bij aankoop van
perceeltjes van 20 are, mot een gemiddelde van 20,tot
40,per m2 ruwe bouwgrond, gaat do exploitatie een duide
lijk stuk schelen. En hiermede worden we duidelijk geconfron
teerd. We moeten concurrent blijven met de omgeving van Breda;
er zijn hier al prijzen betaald van 58,por m2.
Wethouder van der Westen stelt dat de noordelijke invalsweg,
de grond van de sporthal, het parkeerterrein van de sport
hal vooral op dit plan drukken.
De heer Hennekam vindt de grondprijs toch wel wat ondoor
zichtig; binnenkort zal hij verder worden ingelicht door make
laars en andere hierbij betrokkenen over de totstandkoming
van die grondprijs van 58,een zaak waarmede hij het
thans helemaal niet eens is; belangrijker nog acht hij het
dat voor een belangrijke categorie het bouwen, met deze
grondprijaon onmogelijk wordt.
De heer Dirven is van mening, dat het voor iemand die een
bungalow wil gaan bouwen voor een of anderhalve ton het niet
veel uitmaakt of hij nu 50,of 60,per m2 moet betalen.
Mevrouw van Donpren stelt dat we ons met de bouw meer tot de
middengroep moeten richten.
